Organize işler: Mühürsüz oylar basım aşamasında çalındı. Dışarıda 'Evet' vurulup sandıklara atıldı. | Akademi Dergisi

ORGANİZE İŞLER: MÜHÜRSÜZ OYLAR BASIM AŞAMASINDA ÇALINDI. DIŞARIDA ‘EVET’ VURULUP SANDIKLARA ATILDI

Referandum sürecinde mühürsüz oylarla ilgili YSK’nın kararı tartışılmaya devam ediyor. Gündemdeki yen iddia ise referandumun sorgulanmasına neden olan mühürsüz oy pusulalarının bir bölümünün seçim kurullarına gönderilen paketlerde çıkmayan eksik oylar olduğu yönünde. Referandum sürecinde birçok sandıkta 420’lik paketler halinde gönderilmesi gereken zarf ve pusulaların eksik olduğu bilgisi geldi. YSK bu duruma ‘paketleme hatası’ dedi. CHP bu durumu da gündeme getirdi ve YSK’dan eksik pusula sayısı tespiti istedi. Fakat bu reddedildi.

CHP’li Bülent Tezcan ise; “Çalınan pusulalara dışarıda tercih mühürleri vuruldu, sonra da sandıklara sokuldu. ‘Mühürsüz pusulalar geçerli’ kararıyla da hileli oylar geçerli oldu. Paketleme hatası dedikleri şey aslında milli iradeyi paketleme. YSK Başkanı oyların filigranlı olduğunu söylüyor. Filigranlı olması gerçek olduğu anlamına gelmez. Oyların çalınmasına izin verir sonra da mühürsüzü geçerli sayarsan filigranı olsa ne olur olmasa ne olur?” dedi.

Anayasa değişikliğinin oylandığı referandumun meşruiyetinin sorgulanmasına gerekçe oluşturan mühürsüz oy pusulaları ve zarflarla ilgili tartışmalar sürerken “Mühürsüz oylar sandık kurullarına ulaşan paketlerdeki eksik oylar mı?” sorusunu gündeme getirdi.

Cumhurbaşkanının halkoyuyla seçilmesi düzenlemesi sırasında doğrudan ihale yetkisi alan Yüksek Seçim Kurulu (YSK), 16 Nisan Referandumu’nda kullanılacak oy pusulaları ve zarfların basım işini cezaevlerinin İş Yurtları’na verdi. Filigranlı kâğıt da YSK tarafından temin edildi ve iş yurtlarına teslim edildi. Basımı yapılan zarf ve pusulaların seçim kurullarına 420’lik paketler halinde gönderilmesi istendi.

Eksikler için yeniden basım

Paketler ilçe seçim kurullarına gönderildikten sonra sayım yapan bir sandık kurulu başkanı, pusula ve zarfların eksik olduğunu tespit etti. Paketlerden çıkan oylarla olması gerekenler arasında 40 pusulaya kadar eksik oy olduğu görüldü. Aynı kurula ulaşan başka paketlerde de eksikler bulunduğunun görülmesi üzerine durum YSK’ye iletildi. YSK de ilçe seçim kurullarından rastgele paketler seçerek sayımının yapılmasını istedi. Yapılan sayım sonucu ilçe seçim kurullarından çok sayıda “paketler eksik” bildirimi geldi.

Eksikliğin nedeni; “Makine ile yapılması gereken paketleme yetişmeyeceği kaygısı ile elle de yapılmış, hatta ağırlıkları tartılarak yapıldığı da söyleniyor” diye açıklandıktan sonra eksikler için yeniden pusula ve zarf basımı yapıldı. Önceki uygulamalarda eksikler için her sandığa beş oy fazla gönderilirken bu kez ‘fazla oy’ sayısı da artırıldı.

Ancak buna karşın oylama günü seçim kurullarına ve YSK’ye çok sayıda “Zarf ve pusula eksik” ihbarı ulaştı. Akşam saatlerinde YSK’nin mühürsüz oyların geçerli sayılmasına ilişkin kararıyla da gözler ‘paketlerden eksik çıkan ve fazla basılan pusulalar ve zarflara’ çevrildi.

‘Çalıntı oylar sandığa sokuldu’

CHP, referandumun iptali başvurusuna gerekçe olarak bu durumu da gösterdi. YSK’ye sunulan referandumun iptali başvurusunda şu talep de yer aldı:

➥ “Sahteliğin ispatı konusunda en önemli husus sandık kurulu mührüdür. Bu konudaki ispat yolu YSK kararı ile ortadan kaldırılmıştır. Türkiye’nin birçok yerinde, oy torbalarından eksik oy pusulası ve zarf çıkmıştır. Bu yaygın usulsüzlük, YSK tarafından paketleme hatası olarak açıklanmıştır. Oysa bundan önceki seçimlerin hiçbirine bu ölçüde yaygın eksik oy pusulası gönderilmesi söz konusu olmamıştır. Seçim kurulu ve sandık kurulu mührü olmayan zarf ve sandık kurulu mührü olmayan oy pusulalarının geçersiz olması, oyların çalınarak dışarıda hazırlanıp sandığa girmesini engelleyecek bir önlemdir. YSK kararı ile mühürsüz oy pusulası ve zarfların geçerli sayılması bu önlemi etkisiz hale getirmiştir. Bu husus, sabah oy kullanma başlamadan önce sandık kurullarına yaygın şekilde eksik oy pusulası ve zarf gönderilmesi ile birlikte ele alındığında, organize olarak filigranlı oyların önceden çalınıp sonradan sandığa sokulduğunun kanıtı olmuştur.”

YSK incelemeyi de reddetti

CHP’nin YSK Temsilcisi Mehmet Hadimi Yakupoğlu da CHP, HDP ve Vatan Partisi’nin referandumun iptali istemlerinin görüşüleceği toplantıdan önce kurula “Eksik pusulaların sayısı incelenerek karar verilsin” başvurusunda bulundu. Ancak YSK, bu incelemeyi yapmadan referandumun iptali istemini oy çokluğuyla reddetti.

Yakupoğlu, konu ile ilgili olarak referandumdan önceki süreçte eksikliklerle ilgili bir olağanüstülük görmediklerini, ancak yaşanan gelişmelerden sonra kendilerinin de eksik pusulaların mühürlenmeden sandığa girdiği konusunda kuşkuları bulunduğunu söyledi.

HDP’nin YSK Temsilcisi Mehmet Rüştü Tiryaki de;

➥ “Önce olağan geldi ancak mühürsüz oyların geçerli kılınması kararı ile eksik oylar birleştiğinde anlam kazandı” dedi.

‘Çalınan pusulalara mühür vurdular’

CHP Genel Başkan Yardımcısı Bülent Tezcan da yaptığı açıklamada, eksik oy ve pusulaların çalındığına inandıklarını belirtti.

Tezcan, şu ifadeleri kullandı;

➥ “Referandum sürecinde ve oylama günü yaygın bir şekilde pusula ve zarfların eksik olduğu bildirimleri gelmeye başladı. YSK’ye ‘Niye eksik’ diye sorduk, ‘Paketleme hatası’ dediler. ‘Paketleme hatası’ dediklerinin milli iradeyi paketleme planının bir parçası olduğu akşam mühürsüz oylar geçerli kabul edilince ortaya çıktı. Oy pusulalarının eksik gönderilmesi pusulaların çalındığını gösteriyor. Çalınan pusulalara dışarıda tercih mühürleri vuruldu. Ondan sonra da sandıklara sokuldu. ‘Mühürsüz oy pusulaları geçerlidir’ kararıyla da hileli oylar geçerli oldu. YSK Başkanı oyların filigranlı olduğunu söylüyor. Filigranlı olması gerçek olduğu anlamına gelmez. Oyların çalınmasına izin verir sonra da mühürsüzü geçerli sayarsan filigranı olsa ne olur olmasa ne olur?”

| Akademi Dergisi

Seçmenin ne önemi var? Mühim olan AKPKK | Mehmet Fahri Sertkaya

Atı çalan Üsküdar'ı böyle geçti!

AKPKK'nin "Mühürsüz oylar sayılsın" talebini kabul eden YSK, yurtdışında AKPKK'nin "Mühürsüz oylar red edilsin" isteğini ise kabul etmiş. Bu da belgesi...

Mehmet Fahri Sertkaya | Akademi Dergisi

AKPKK’nin YSK Temsilcisi Recep Özel: 'Kanunlar bazen hukuka uygun olmayabilir!' dedi. Kanun devleti mi olacağız, hukuk devleti mi? | Akademi Dergisi

AKPKK'nin Yüksek Seçim Kurulu’ndaki (YSK) temsilcisi Recep Özel, Yüksek Seçim Kurulu'nun (YSK), anayasa değişikliği referandumuna ilişkin yapılan itirazlara dair ret kararını “Kanunlar bazen hukuka uymayabilir" sözleriyle değerlendirdi. Özel, “Asıl olan seçmen iradesini korumak" şeklinde konuştu.

"Kanun devleti mi olacağız, hukuk devleti mi?"

Özel, RS FM’de Yavuz Oğhan’dan Bidenunudinle’de konuştu. Özel şu ifadeleri kullandı:

➥ “YSK’nın iptal kararıyla ilgili bir tereddüdümüz yoktu. Çünkü referandumun iptalini gerektirecek hiçbir bulgu ve husus yoktu. Önemli olan seçmenin iradesi. Kanun devleti mi olacağız, hukuk devleti mi? Kanunlar bazen hukuka uymayabilir, kanun maddeleri adil olmayabilir. Burada YSK hukukun gereğini yerine getirmiştir. Merak etmeyin önümüzdeki süreçte zaten seçim kanunları tamamen değişecek. Değişmesi lazım.”

Özel, YSK’dan mühürsüz oy pusulalarının kabul edilmesini istediğini şöyle açıkladı:

➥ “Seçim günü birçok mühürsüz oy pusulalarının ve zarflarının kullanıldığı bilgisi geldi. Bunun altını çizerek söylemek gerekir, ilk defa bu seçimde sandık kurulu başkanları kurayla belirlendi. Eskiden bunlar devlet memurları arasından seçiliyordu. Seçilen kişiler içinde yeterince eğitim verilmemiş arkadaşlar olabilir. Geçen seçimde oy torbaları sandık kurulu başkan ve üyelerine 48 saat önce iletilmişken, bu seçimde bazı güvenlik sebepleriyle seçim sabahı gönderildi. O yüzden sandık görevlileri, oy pusulalarının hepsini mühürleyememiş olabilir. Mühür şekli bir unsur. Gerçek bir seçmene fligranlı, sahtesi yapılması mümkün olmayan bir oy pusulası verilmişse asıl olan seçmenin iradesini korumaktır."

➥ "Sahte oy pusulasıyla ilgili hiçbir iddia yok, herkes oy pusulalarının gerçek olduğunda hemfikir.”

"Halkın oyuna çıkmak YSK'nın görevi"

Referandumun iptaline ilişkin talepleri eleştiren Özel;

➥ “Asıl olan seçmen iradesini korumak. Halkın oyuna sahip çıkmak sandık kurulunun ve YSK’nın görevi. Seçmenin kabahatinin olmadığı, fligranlı, sahtesi yapılması mümkün olmayan bir oy pusulası verildiği bir durumda, esas unsur olan oy verme hakkı ve yönetime katılma istek ve arzusunu yok saymak seçmen iradesine saygısızlık olur” dedi.

'Tutanak tutulsaydı da ne kadar oy pusulasının mühürsüz olduğu bilinseydi iyi olmaz mıydı?' sorusuna ise, Özel;

➥ "Eğer oylar sayıldıktan sonra YSK böyle bir karar verseydi çok daha tartışmalı olurdu. Oylar daha sisteme düşmeden, kimin ne oy aldığı belli olmadan karar vermekle çıkması muhtemel büyük tartışmaların önüne geçti" diyerek cevap verdi.

Türkiye'de mühürsüz oy pusulalarının kabul edilip, yurt dışı oylarının iptal edilmesi kararını da değerlendiren Özel;

➥ "O karar şu anda İl Seçim Kurulu’na gitti, orada o karar kaldırılır. Sadece 4 oy torbasında sorun oldu. YSK kararı doğrultusunda iptal edilir" dedi.

İtirazların seçmen iradesine ters olduğunu dile getiren Özel;

➥ "Asıl olan seçmenin iradesinin sandığa doğru olarak yansıması mı, değil mi? YSK, seçmen iradesinin doğru bir şekilde yansıtılması için her türlü kararı almaya yetkilidir. Bunda hiçbir tereddüt yok" şeklinde konuştu.

| Akademi Dergisi

'Evet çıkarsa şirketi kapatırım' diyen AKAM'ın sahibi Kemal Özkiraz bütün hileleri anlattı...| Akademi Dergisi

BÜTÜN HİLELERİ ANLATTI.

Sonuna kadar izleyin!

'Evet çıkarsa şirketi kapatırım' diyen AKAM'ın sahibi Kemal Özkiraz bütün hileleri anlattı...

Ve bu şekilde şu kesinleşti ki, bu kadar hileye rağmen bu sandıklardan yine de yüzde 49 oranında HAYIR çıkmışsa, aslında hilesiz gerçek sonuçlarda HAYIR oranı yüzde 60'ı bile geçmiştir.

| Akademi Dergisi

Mühürsüz kumpası çok önce kurmuşlar! | Akademi Dergisi

Referanduma bir hafta kala “Anayasa Değişikliği Halkoylaması Seçimi Sandık Sonuç Tutanağı”nın sadeleştirildiği ortaya çıktı. Yeni tutanaklarda yer verilmeyen maddeler, 16 Nisan günü yaşanan oy-pusula krizinin zeminini hazırladı. Tutanaktaki değişiklik oylama sırasında verilen "mühürsüz oylar geçerlidir" kararının çok önceden planlandığını gösterdi.

Mühürsüz oy kullanılmasının suçunu sandık kurullarına yükleyen YSK, bu zamana kadar uyguladığı “mühürsüz oylar geçersizdir” kuralından, başkanlık referandumu oylaması sürerken bir anda vazgeçmesi üzerine başlayan kriz büyüyerek sürüyor. Yüksek Seçim Kurulu’nun (YSK) tartışma yaratan “mühürsüz oylar geçerlidir” kararıyla ilgili yeni soru işaretleri ortaya çıkmaya devam ediyor.

Cumhuriyet'in haberine göre, referanduma bir hafta kala “Anayasa Değişikliği Halkoylaması Seçimi Sandık Sonuç Tutanağı”nın sadeleştirildiği ortaya çıktı. Eski sonuç tutanağında yer alan bazı önemli maddeler, referandumla ilgili hazırlanan tutanaklarda yer almadı. Yer verilmeyen maddeler, 16 Nisan günü yaşanan oy-pusula krizinin zeminini hazırladı. Tutanaktaki değişiklik oylama sırasında verilen "mühürsüz oylar geçerlidir" kararının çok önceden planladnığının göstergesi.

İşte çıkarılan o maddeler:

➥ İlçe Seçim Kurulu’ndan alınan toplam oy pusulası sayısı.

➥ Kullanılmayarak artan oy pusulası sayısı.

➥ İtiraz üzerine geçerli sayılan oy pusulası.

➥ İlçe Seçim Kurulu’ndan alınan toplam zarf sayısı.

➥ Kullanılmayarak artan zarf sayısı.

➥ Geçerli sayılan zarf sayısı.

➥ Sandıktan çıkan zarf sayısı.

İşte 13 maddede mühürsüz oy krizi:

1- "ARKASINDA MÜHÜR BULUNMAYAN OY PUSULALARI GEÇERLİ DEĞİLDİR” KURALI NEREDEN GELİYOR?''

Oy pusulalarının nasıl olacağı 298 sayılı Seçimlerin Temel Hükümleri ve Seçmen Kütükleri Hakkında Kanun ile düzenlendi. Yasanın 77. maddesine göre oy pusulaları ve zarflar, mühürlü olmak durumunda ve sandık kurulları seçim başlamadan önce mühürlemeyi yapmak zorunda. Yasanın 98 ve 101. maddelerine göre üzerinde sandık kurulu mührü bulunmayan zarf ve oy pusulaları “geçersiz”. Oy pusulalarının mühürlü olacağını düzenleyen 101. maddeyi de bizzat AKP 2010’da değiştirdi. Yani, mühürsüz oyların geçersiz sayılacağı kuralı, tamamen yasal bir düzenleme.

2- YSK, 2004’ten bu yana istisnasız olarak “arkasında sandık kurulu mührü bulunmayan oyları geçersiz” saydı. Hatta Bitlis’in Güroymak ilçesinde 30 Mart 2014’te yapılan belediye başkanlığı seçiminin, zarfta mühür olmadığı gerekçesiyle iptal edilerek yenilenmesine karar verildi. Kurul, başta 2010 anayasa değişikliği olmak üzere, bu zamana kadar yapılan seçimlerle ilgili hazırladığı genelgelerde, mühür şartını hep aradı. Bununla da yetinmeyen YSK; 16 Nisan referandumunun kurallarını içeren 14 Şubat 2017 tarihli genelgede de “mühürsüz oyların geçersiz sayılacağı” uyarısı yaptı. YSK; eğitimlerde de bu kuralı anlattı. Hatta YSK’nin referandumda nasıl oy kullanılacağına ilişkin sitesine koyduğu tanıtıcı broşürde, oy pusulalarının üzerinde sandık kurulu mührü bulunması gerektiğine işaret edildi. Bu broşür, halen YSK’nin sitesinde bulunuyor.

3-  SANDIK SONUÇ TUTANAKLARI BİR HAFTA KALA NEDEN DEĞİŞTİRİLDİ?

Referanduma bir hafta kala “Anayasa Değişikliği Halkoylaması Seçimi Sandık Sonuç Tutanağı” sadeleştirildi. Eski sonuç tutanağında yer alan bazı önemli maddeler, referandumla ilgili hazırlanan tutanaklarda yer almadı. İşte çıkarılan o maddeler: - İlçe Seçim Kurulu’ndan alınan toplam oy pusulası sayısı. - Kullanılmayarak artan oy pusulası sayısı. - İtiraz üzerine geçerli sayılan oy pusulası. - İlçe Seçim Kurulu’ndan alınan toplam zarf sayısı. ➥ Kullanılmayarak artan zarf sayısı. - Geçerli sayılan zarf sayısı. - Sandıktan çıkan zarf sayısı.

4- 16 NİSAN GÜNÜ YSK, İLK OLARAK HANGİ KARARI, HANGİ GEREKÇE İLE ALDI?

Doğu’daki 32 ilde saat 07.00’de, diğer illerde ise 08.00’de oy kullanma işlemi başladı. Her şey yolunda giderken ilk olarak bazı yerlerde tercih mühürü yerine evet kaşesi kullanıldığı haberleri geldi. Ayrıca, oy pusulasının arkası yerine ön yüzüne sandık kurulu mühürü vurulduğu bilgileri YSK’ye akmaya başladı. Kurul, sabah 10.00 gibi toplanarak konuyu karara bağladı ve her iki durumdaki oyların da geçerli olduğuna hükmetti. YSK, bununla da yetinmedi, gerekçesini yazarken, “arkasında sandık kurulu mührü bulunmayan oy pusulalarının geçerli olmadığı”, nedeninin de “sahte oy kullanılmasını engellemek” olarak açıklandı. Yani, bu saate kadar hukuk normal şekilde uygulanmaya devam etti.

5- YSK, “MÜHÜRSÜZ OYLAR GEÇERLİDİR” KARARINI NASIL VE NEDEN ALDI?

AKP’nin YSK Temsilcisi Recep Özel, AKP Genel Merkezi’nde kurulan Seçim Koordinasyon Merkezi’ne bazı illerde mühürsüz oy kullanıldığı haberleri geldiğini belirterek, 15:30’da YSK’ye başvurdu. Özel; tek sayfalık, basit şekilde yazılmış ve somut olay içermeyen dilekçesinde “mühürsüz oyların geçerli sayılmasını” YSK’den istedi. 11 kişilik YSK de acil olarak toplanarak AKP’li temsilcinin talebini Doğu’da sandıklar kapandıktan 5 dakika sonra kabul etti ve mühürsüz oyları geçerli saydı. Ve bir anda referandumun kaderi değişti. AKP’nin talepte bulunduğu saat ise kritik bir zaman dilimini içeriyordu. AKP Genel Merkezi’ne ulaşan sandık çıkış verileri bu saatlerde anlam kazanmaya başlandı. İddiaya göre hayır oylarının evetle başa baş gittiği anlaşıldı.

6-  KARAR NEDEN SMS İLE GÖNDERİLDİ, NEDEN NUMARA YER ALMADI?

YSK; tercih mührü yerine evet mührü kullanılan oyların geçerli olduğuna ilişkin kararını, 15.54’te SMS ile sandık kurullarına gönderdi. Bu mesajda, söz konusu kararın 559 numaralı karar olduğuna vurgu yapıldı. Ancak aynı YSK, tartışmalı mühür kararını saat 17.06’da sandık kurullarına SMS ile gönderirken, mesajda karar numarası yer almadı. Aynı zamanda kararın bir saat geç gönderilmesi de soru işaretine neden oldu. Ayrıca, böyle tartışmalı bir kararın gerekçesinin aynı gün yazılmaması da düşündürdü. YSK; aynı gün gerekçeyi yazmayarak imzasız, mühürsüz ve numarasız bir kararla referandumu etkiledi.

7- MÜHÜRSÜZ OYLARIN ÇOĞUNUN 32 KENTTEN 20’SİNDE EVET ÇIKAN DOĞU’DA OLMASI RASTLANTI MI?

Referandumda oy kullanmanın batıya göre bir saat erkenden başlayıp 16.00’da sona erdiği Doğu’daki 32 ilden çıkan sonuçlar ilginç. Doğu Karadeniz illerini de kapsayan 32 kentin 20’sinde evet oyları önde çıktı. Gözden uzak olan bu sandıklar 16.00’da açıldığında YSK’nin kararı henüz yayımlanmamıştı. Karar ancak bir saat sonra sandık kurulu başkanlarına gönderildi. Bu illerden çıkan evet oyları da referandumun kılpayı iktidar lehine sonuçlanmasına neden oldu. Geçerli sayılan mühürsüz oyların çoğunluğunun da bu kentlerde kullanıldığı belirtildi. Örneğin, Kayseri’nin Melikgazi ilçesinde 1046 nolu sandıktaki oyların tümünün mühürsüz olduğu öğrenildi.

8- MÜHÜRSÜZ OYLARIN SAYISI NASIL TESPİT EDİLECEK?

Sayıyı tespit etmek şu an için zor. Çünkü YSK, “mühürsüz oylar geçerlidir” kararını alıp bunları sandıklara gönderdiğinde bu karar kesinmiş gibi davrandı. Yani YSK, bu yolla itirazları baştan reddedeceğini de ilan etti. Eğer YSK; mühürsüz oyları geçerli kabul ederken, bunların sayısının evet ve hayırlara dağıtımıyla birlikte tutanak altına alınması talimatı verseydi, sayı belli olacaktı.

9- YURTDIŞINDAKİ MÜHÜRSÜZ OYLAR NEDEN GEÇERSİZ SAYILDI?

YSK’nin yurtdışı temsilciliği, yurtdışında kullanılan mühürsüz oy ve zarfların geçersiz olduğuna hükmederken, 298 sayılı kanuna atıf yaptı. Ancak aynı saatlerde YSK; önce “mühürsüzler geçersizdir” yorumunu yaptığı 559 sayılı kararı sandık kurulu başkanlarına mesajla gönderdi. Sandık kurulu başkanları, bu yorumdan yola çıkarak mühürsüz oyları geçersiz saymaya başladı. Bu sırada AKP Temsilcisi’nin başvurusu üzerine YSK, bu kez SMS ile “mühürsüz oylar geçerlidir” duyurusunu yaptı. Yani, referandum günü 3 ayrı kararın ortada dolaştığı bir kaos durumu yaşandı.

10- YSK GEREKÇESİNİ NEDEN 3. GÜN AÇIKLADI?

Gerekçenin açıklandığı 3. gün önemli. Çünkü ilçe seçim kurullarına yapılacak itirazlar için son gündü. Ayrıca CHP’nin başını çektiği parti ve sivil toplum kuruluşları, gerekçe açıklanmadan önce itirazlarını yaptı. YSK; tüm bunlardan sonra gerekçeli kararlarını açıklayarak itirazları boşa düşürdü. İtirazlar, YSK’nin gerekçesi görülmeden yazıldığı için YSK’nin eli güçlendi.

11- MÜHÜR SKANDALINDA TEK SUÇLU SANDIK KURULU BAŞKANLARI MI? SORUNUN KAYNAĞI NE?

Hayır. YSK; daha önceki seçimlerde oy pusulalarını ve diğer malzemeleri, 4 gün öncesinden sandık kurulu başkanlarına teslim ediyordu. Ancak Kurul, 16 Nisan referandumu öncesi bu kuralı değiştirerek torbaları seçim sabahı teslim etti. Ancak yasa gereği, oy torbaları sandık kurulu oluşturulduktan sonra referandum günü açılmak zorunda. Burada asıl sorun, referandumda sandık başkanlarının tarafsız memurlardan seçilmesi kuralından vazgeçilerek siyasi partilerin gösterdiği memurlar arasından seçilmesi oldu. Yeterli düzeyde eğitim verilmeyen sandık kurulu başkanları, oy verme işlemi başlamadan oy pusulalarını mühürlemeyi “unutarak” tartışmaların önünü açtı.

12- MÜHÜRSÜZ OY SKANDALININ ZAMANLAMASI NEDEN MANİDAR?

CHP; mühürsüz oyların sayısının 2,5 milyon olduğunu iddia etti. YSK ise kararında “Münferit de olsa bazı sandık kurulları”ndaki oyların mühürsüz olduğunu öne sürdü. Yani kurul, sayının çok fazla olmadığını savundu. Daha önceki seçimlerde neden bu tür kriz yaşanmadığı sorusu ise yanıtını bekliyor.

13- YSK’NIN FAZLADAN BASTIRDIĞI OY PUSULALARININ NE KADARI İADE EDİLDİ?

Sandığa giden seçmenler için 167 bin 140 sandık kuruldu. YSK’nin seçmen sayısından fazla oy pusulası basmasının nedeni, bazı oy pusulalarının kaybolması durumunda oluşacak açığı gidermekti. Referandum sırasında sandığa gitmeyen seçmenlerin kullanacağı oy pusulaları ile fazladan basılanlar tutanakla YSK’ye iade edilmek zorunda. Fazladan basılan oy pusulalarının sandığa gitmeyen seçmenler yerine kullanıldığı şüphesi var.

| Akademi Dergisi

Referandum hileleri çeşit çeşit: Tercih mühürleri nerede? | Akademi Dergisi

Nerede bu "Tercih" yazan mühürler?

Çiğdem Toker köşesinde YSK'nın 450 bin "Tercih" yazan mühür aldığını ancak bazı sandıklarda yine de "Evet" mührünün çıktığını yazdı.

Çiğdem Toker, YSK'nın referandumdan önce ihale açarak 450 bin "tercih" yazan mühür aldığını buna rağmen seçim günü bazı sandıklarda "evet" yazan mühürlerin ortaya çıktığını anlattı. Toker, 432 bin 640 adet ihtiyaca rağmen 450 bin adet mühür alındığını hatırlattıktan sonra şu soruyu sordu:

➥ "İyi de o zaman Mayıs 2016 ihalesindeki 450 bin TERCİH kaşesinin akıbeti ne oldu? Üretilecek TERCİH mühürlerinin 10’ar binlik paketler halinde nereye, nasıl dağıtılacağına kadar ayrıntı veren bir şartname varken, bu kadar TERCİH mührü neye yetmedi de pazar günü eski EVET mühürleri kullanıldı?”

İşte Toker'İn yazısının ilgili bölümü:

➥ "DMO geçen yıl YSK için ihale açarak 450 bin TERCİH yazılı kaşe alacağını duyurmuştu. O sıra (11 Mayıs 2016) bu köşede yayımlanan yazımdan:

➥ 'En son oy kullandığımız 1 Kasım seçimlerinde mührün üzerinde EVET yazıyordu. (...) ihalede kaşe üzerinde TERCİH yazması isteniyor. (12 Eylül 2010 referandumunda da TERCİH kaşesi kullanılmıştı.)

➥ Üretilecek TERCİH mühürlerinin 10’ar binlik paketler halinde 81 ilin hangi ilçesine ve toplamda kaçar adet teslim edileceği, tek tek ve ayrıntılı bir listeyle belirlenmiş. Bu liste, ihale şartnamesinin bir parçası olarak ilan ediliyor.

Toplam TERCİH mührü sayısı 432 bin 640. İhale şartnamesinde artan kaşelerin YSK’nin göstereceği yere teslim edileceği belirtilmiş. (Fazla üretileceği şimdiden belli 17 bin 360 kaşenin, tıpkı fazla oy pusulalarında belirtildiği gibi; kaza, aksilik, afet vs. gibi nedenlerle oluşacak eksikleri kapatmakta kullanılacağını düşünmeliyiz.)'

Pazar günü bu ihaledeki TERCİH kaşeleri kullanıldı. Ama bazı sandıklarda TERCİH yerine EVET kaşesi kullanılınca, YSK gün içinde karar alıp 'Evet mührü kullanılabilir' dedi.

İyi de o zaman Mayıs 2016 ihalesindeki 450 bin TERCİH kaşesinin akıbeti ne oldu?

Üretilecek TERCİH mühürlerinin 10’ar binlik paketler halinde nereye, nasıl dağıtılacağına kadar ayrıntı veren bir şartname varken, bu kadar TERCİH mührü neye yetmedi de pazar günü eski EVET mühürleri kullanıldı?

Cumhurbaşkanı’nın halkoyuyla seçilmesi düzenlenirken, YSK’nin doğrudan ihaleyle istediğine iş vermesi serbest bırakıldı. O nedenle artık ihale sonuçları açıklanmıyor. Ancak 450 bin TERCİH kaşesi ihalesi gibi, oy pusulası ihalesini de hangi şirketin aldığı konuları önemini koruyor. Önceki seçimlerde basılmış milyonlarca adetlik fazla pusula AGİT eleştirisine konu olmuşken, bu referandumda kaç adet fazla pusula basıldığı sorusu da seçim güvenliği bakımından gazeteciliğe dahildir."

| Akademi Dergisi

BUNLARI BİLMENİZ GEREKİYOR

Facebook, WhatsApp, Instagram gibi gerçek sahibinin CIA ve MOSSAD olduğu ispat edilmiş olan Amerikan/Siyonist sosyal ağları,  bizi ve dolayısı ile sizleri, 8 senedir sansürlüyor. Sosyal ağ paylaşımlarımız, siz takipçilerin çoğuna kasten gösterilmiyor. Sayfalarımızın takipçi sayısının artmasına izin verilmiyor. 8 yıllık Akademi Dergisi Sayfası hala 20 bin takipçi sayısına bile ulaşamadı. Yüzlerce site ve blogumuzdaki yayınlarımızı, sizler bu sosyal ağlardaki sayfa ve profillerinize paylaşsanız da, o paylaşımlarınız da ayrıca sansürleniyor.

SANSÜRLENMEYİN, KANALIMIZA GELİN!

Pek çok ülkede 'Milli güvenlik sorunu" görülüp de taktik surette kararlar alınarak bitirilen, pasifleştirilen bu Amerikan/Siyoniz sosyal ağlarından uzak durun, hiçbir şekilde özelinizi buralara taşımayın. Ülkemiz için kritik anlarda, bu sosyal ağlarda sağlıklı şekilde haberleşebileceğinizi düşünmeyin. Telegram üzerinde sansürsüz haber/duyuru/paylaşım kanalı açtık, katılabilirsiniz: https://t.me/AkademiDergisi

Telefonunuzda Telegram kurulu değilse, şuradan kolayca kurabilirsiniz: https://telegram.org/

Ayrıca Telegram'ın web versiyonu da var. Onu indirip bilgisayarınıza kurup, Akademi Dergisi'nin bütün site ve bloglarından haberleri PC üzerinden de anında ve sansürsüz takip edebilirsiniz.

GİZLİLİK ESASTIR

Telegram kanalında üyeler birbirini göremez. Üyeler birbirinin isimlerini de telefon numaralarını da göremez ve kimse sizin takipçi olduğunuzu bilemez.

Ayrıca bu sitenin/blogun editörü ve yazarı olan Mehmet Fahri Sertkaya'nın kişisel Telegram profilini de ekleyebilirsiniz: https://t.me/MehmetFahriSertkaya

AKPKK'li vekil, silahlı adamlarıyla sınıfı bastı, sandık kurulunu etkisiz hale getirdi! | Akademi Dergisi

AKPKK Şanlıurfa Milletvekili İbrahim Yıldız'ın silahlı adamlarıyla oy kullanılan sınıfı bastığı ve sandık kurulunu etkisiz hale getirdiği ortaya çıktı.

AKPKK Urfa milletvekili İbrahim Yıldız'ın 20 silahlı kişiyle, sandık kurulunu etkisiz hale getirdiği ortaya çıktı.

Dihaber’in haberine göre, Yıldız ve adamlarının mühürsüz açık kahve renkli pusulaları sandığa attıkları ileri sürülürken 240 oy kullanılan sandıktan 400'den fazla oy çıktı.

| Akademi Dergisi

Yurt Partisi lideri Sadettin Tantan'dan sarsıcı iddia! | Akademi Dergisi

Yurt Partisi Lideri Sadettin Tantan, “YSK, anayasayı ihlal etmiş, kendisini sorgulanabilir konuma getirmiştir" dedi. 

Kurumu bu şekilde karar vermeye mecbur kılan tutsaklık nedir? 

Yüzde 57’ye varan ''Hayır’ oyunun, YSK’nın eliyle gasp edildiği ortaya çıktı” dedi. 

Yurt Partisi Genel Başkanı Sadettin Tantan, açıklanan referandum sonuçlarının gerçeği yansıtmadığını belirtti. 

Sadettin Tantan, “YSK, hem kendi yasasını, hem Seçim Kanunu’nu, hem de Anayasa’yı ihlal etmiştir. Adeta kendisini sorgulanabilir bir konuma getirmiştir. 

YSK’yı bu şekilde karar vermeye mecbur kılan tutsaklık nedir? 

YSK’yı oluşturan heyetin Türk kamuoyunu aydınlatması gerekmektedir. 

Açık ve net bir şekilde görülmüştür ki, Türkiye’de, Türkiye’nin bölünmesini istemeyen, demokratik ve hukuk zemininde ülkenin ilerlemesini sağlamak isteyen halkın, bir araya geldiği ve yüzde 57’ye varan bir ’Hayır’ oyu bizzat YSK eliyle gasp edildiği ortaya çıkmıştır. 

''Çok acı bir gerçektir” açıklamasında bulundu. 

“ASLINDA YÜZDE 53-57 ’HAYIR’ ÖNDE”

Tantan, şöyle konuştu:

➥ “Referandum sonuçları aslında yüzde 53-57 ’Hayır’ önde. Evet oyları düşük. Ancak YSK’nın da katkılarıyla zoraki bir ’Evet’ oluşturulmuştur. 

İnce bir nokta da şudur: Ülke, kula kul olmaya meyilli. Bunların Allah’ın insanlara verdiği hakkı bir kişiye teslim etmesi Türkiye’deki inanç sistemini de sorgulanabilir hale getirmiştir.

İnsanoğlu Allah’ın kuludur. Yaradılışla Allah’ın insanoğluna verdiği en büyük ödül aklını özgürce kullanmasıdır. 

Aklını bir kişiye teslim etmesi, İslamı savunan bir siyasi iktidarın inanç değerlerinin çökmesinin göstergesidir. Bu da inanç sisteminin yeniden sorgulanmasını gerektirir.”

| Akademi Dergisi

'AK Parti örgütlerinde 'Evet' mührü basılmış pusulalar sandıktakilerle değiştirildi' iddiası | Akademi Dergisi

"Bir iddiaya göre AKP ilçe örgütlerinde daha önce YSK’dan alınmış mühürsüz filigranlı pusulalara 'Evet' basılarak üyelere dağıtılmış, pazar günü bunların sandık kurulunun vereceği mühürlü pusulayla değiştirilmesi istenmiş."

İddia sahipleri, mühürlü pusulaları ilçeye götürenlere ödeme yapıldığını konuşuyor.

Bu iddialar nereden mi çıkıyor? Önceden hazırlanmış mühürsüz pusula ile mühürlü pusulanın yer değiştirdiği kuşkuları görünür olunca tabii.

Cumhurbaşkanı (Recep Tayyip) Erdoğan pazar gecesi konuşmasında 'Atı alan Üsküdar'ı geçti' dedi.

Cumhurbaşkanı bu sözüyle 'İtiraz etseniz de sonuç değişmez' demeye mi getiriyor?

Üsküdar'da hayır çıktığını ve bir metafor olarak 'atın Üsküdar'ı geçemediğini' anımsatalım ve YSK'ye buradan şöyle seslenelim:

'Mühürsüz oy pusulası' açıklamanız bir karar değil, emrivakidir.

Bir karara bağlanmamış bu uygulamayla tabi olduğunuz yasanın 101. maddesini çiğnemiş görünüyorsunuz.

Mühürsüz oy sayısını kamuoyuna açıklamadığınız sürece, bu referandumun üzerindeki şaibe kalkmayacaktır.

Çiğdem Toker

| Akademi Dergisi

HDP Seçim Komisyonu Sözcüsü Rıdvan Yılmaz, birçok kırsal alanda blok oy kullanıldığını öne sürdü. | Akademi Dergisi

HDP, Şanlıurfa’nın Viranşehir ilçesi kırsalında 60 sandıktan 13 bin 67 adet “evet” oyuna karşılık sadece 58 “hayır” oyu çıktığını belirtti ve AKP’nin blok oy kullandırdığını iddia etti.

HDP Seçim Komisyonu Sözcüsü Rıdvan Yılmaz tarafından yapılan açıklamada, sandık görevlilerine uygulanan baskı ve zorla sandıktan uzaklaştırma, tek elden oy kullanma, mühürsüz pusula ve zarfları kullanmanın yanı sıra birçok kırsal mahallede blok oy kullanıldığını öne sürdü.

60 mahallede blok oy

Sandık ihlallerini açığa çıkarmak için yaptıkları çalışma sonucu paylaşan Yavuz, belediyesine kayyum atanan ve 46 bin 663 “evet”e karşılık 33 bin 261 “hayır” çıkan Viranşehir ilçesini örnek vererek kırsal mahallelerin yaklaşık yarısında blok oy kullanıldığını söyledi.

Viranşehir İlçe Seçim Kurulu’ndan aldıkları tutanakları gösteren Yavuz, “Viranşehir’de 96 bin 539 seçmen var. Kullanılan oy 81 bin 359, geçerli oy sayısı 79 bin 931, geçersiz oy sayısı bin 428. Kırsal mahallelere baktığımızda 136 kırsal mahallesi var. Bunların 60’ında blok oy kullanıldığı görülüyor. Bu sandıklarda ‘evet’ oyu 13 bin 67, çıkan ‘hayır’ oyu ise 58” dedi.

İmzalar tek elden

Geçerli olan 79 bin 931 oyun 13 bin 67’sinin blok kullanıldığını söyleyen Yavuz şöyle devam etti:

➥ “Bu şunu gösteriyor. AKP’nin tankı, topu, polisiyle, muhtara baskısıyla, tek elden tek bir kişinin imzasıyla yapılan bir oylama bu. Bu mahallelerin tamamında ‘hayır’ ya 0 ya da 1-2 oyda kalmış. 600 seçmenden 600’ü de ‘evet’ demiş. Bu durum Urfa’nın bütün ilçelerinde söz konusu. Hatta Viranşehir’den daha vahim kırsal mahallerin olduğunu görüyoruz. Bunlar Harran ve Akçakale.”

YSK’ye çağrıda bulunan Yavuz, kırsal mahallelerde kullanılan oyların blok oy olduğunu anlamak için imza tutanaklarından kendilerinin belirleyeceği bir kişinin krminal incelemeye tabi tutulmasını isteyen Yavuz;

➥ “Bir örnek vermek istiyorum 403 ‘evet’e karşılık ‘hayır’ sayısı 1. Buradaki imzalar incelendiği vakit, imzaların kaç kişi tarafından atıldığı net bir şekilde ortaya çıkacaktır. Bunlardan 1 ya da 2 kişinin kaç kişi yerine imza attığını göreceksiniz” dedi.

"Hilelere karşın Viranşehir 'hayır' dedi."

Referandumda yaşanan bu usulsüzlüklerden kaynaklı kazananın “hayır” olduğunu söyleyen Yavuz şöyle konuştu:

➥ “Aslında millet iradesinin sandığa yansımadığı, insanların baskı altında oy kullandıkları görülüyor. Zaten bu sonuçlar bilime, biyolojiye ve eğitim bilimlerine aykırı. YSK’nın vicdani ve ahlaki davranmasını istiyoruz. 46 bin 669 ‘evet’, 33 bin 262 ‘hayır’ oyunun çıktığı Viranşehir’de blok oy kullanılan köylerin birçoğu daha önceki seçimlerde ağırlıklı HDP lehine oy kullanmıştı. Buralarda çıkan 13 bin ‘evet’in yarısı diğer tarafa kaysa sonuç şimdikinin tam aksi olacaktır. Bu da Viranşehirlilerin atanan kayyumu kabul etmediklerini, iradelerine ipotek konularak baskı ile sandıktan ‘evet’ çıkarıldığını gösteriyor.”

Yavuz, bu sonucun Urfa genelindeki bin 200’ün üzerindeki köyün yarıdan fazlasında ortaya çıktığını, tüm tutanakları topladıklarını ve bir çok sandıkta itiraz ettiklerini ve itirazlarının süreceğini ifade etti.

| Akademi Dergisi

Bütün gerçek hukukçulara göre, referandum geçersizdir | Akademi Dergisi

BÜTÜN GERÇEK HUKUKÇULARA GÖRE, REFERANDUM GEÇERSİZDİR.

Türkiye Barolar Birliği tarafından yapılan 13 maddelik açıklamada öne çıkan hususlar şöyle:

"BAŞTAN BERİ SUÇ AÇIK İŞLENDİ"

"Tüm gün boyunca, Türkiye’nin pek çok ilinden gelen telefonların büyük bir kısmı, mühürsüz oy pusulası şikâyetlerini içeriyordu. Avukatlarımızın bu durumda hukuki tavsiyesi, sandıklar açıldığında bu hususun tutanakla tespit edilmesi idi. Çünkü 298 sayılı Seçimlerin Temel Hükümleri ve Seçmen Kütükleri Hakkındaki Kanun’un emredici 101.maddesinin 1.fıkrasının 3.bendi uyarınca, mühürsüz oy pusulaları geçersizdir".

"YSK'NIN YAPTIĞI KANUNEN SUÇTUR"

"Kanunun bu çok açık hükmüne rağmen, oylama devam ederken, “mühürsüz oy pusulalarının dışarıdan getirildiğinin kanıtlanamadığı hallerde, bu pusulaların geçerli olacağıöna karar verildiği, YSK’nın web sayfasına atıf verilerek basın-yayın organlarınca duyuruldu".

Oysa aynı YSK, sadece birkaç saat önce, oy pusulalarına mühür basılmış olmasının sebebini “oylamada sahte oy pusulası kullanımını engellemek" olarak duyurmuştu. (bkz.16.04.2017 559 sayılı YSK kararı)

"SUÇ DELİLLERİ YOK EDİLDİ"

"YSK’nın bu kararının sonucu olarak; dışarıdan sahte oy pusulası getirilip getirilmediğini kanıtlama imkânı kalmamıştır. Çünkü bir oy pusulasının dışarıdan getirilmiş olduğunun yegâne kanıtı, pusulada mührün bulunmamasıdır.

Nitekim Anayasa Mahkemesi’nin 06/02/2014 tarih ve 2013/3912 numaralı bireysel başvuru üzerine verdiği kararında, meslek odalarının seçimlerinde dahi mühürsüz oy pusulalarının geçersiz olacağından söz edilmektedir. Şu halde YSK’nın emredici bu kanun hükmünü herhangi bir gerekçeyle görmezden gelmesi hukuka uygun olamaz".

"YSK SANDIK KURULLARINI SUÇA TEŞVİK ETTİ"

"Sandık Güvenliği Merkezine gelen telefonlardan da anlaşıldığı üzere; maalesef oylama devam ederken kanuna aykırı olarak verilen bu karar sebebiyle, mühürsüz oy pusulası kullanıldığına dair tutulması zorunlu olan tutanaklar muhtemelen çoğu sandıkta tutulmamıştır. Çünkü bu hukuka aykırı karar ile sandık kurulları, mühürsüz oy pusulası kullanılmasının usule uygun olduğuna dair hatalı bir kanaate sevk edilmişlerdir.

"Yine basın aracılığıyla edindiğimiz bilgilere göre, pek çok sandıkta, oylama bittikten sonra, mühürsüz pusulaların arkası, sandık kurullarınca mühürlenmiş, gerekçe olarak da YSK’nın söz konusu kararı gösterilmiştir".

"YSK ANAYASAYI YOK SAYMIŞTIR"

"Şu halde, YSK’nın, Kanuna açıkça aykırı bu duyurusu hem usulsüzlüğe hem de usulsüzlüğün ortaya çıkmasını sağlayacak tutanakların tutulmamasına neden olmuştur. Seçimlerin yargı güvencesinde yapılacağına ve bunun sağlanmasından da YSK’nın sorumlu olacağına dair Anayasa’nın 79.maddesinin içi, maalesef bizzat YSK tarafından boşaltılmıştır".

"YSK'YI ANAYASAL SORUMLULUĞUNA DAVET EDİYORUZ"

"Bu durumda halk oylamasının sonucunu, mühürsüz oy pusulası kullanılmasından daha da ağır olarak, YSK’nın söz konusu hukuka aykırı kararı etkilemiştir. YSK’nın yapılan itirazları değerlendirirken, Anayasa madde 79 ile kendisine yüklenen sorumluluğun gereğini yerine getirmesini umuyor ve diliyoruz.

"AKSİ HALDE DEMOKRATİK DEVLET YOK ANLAMINDADIR"

Aksi takdirde seçimlerin yargı güvencesinde yapıldığından, adil olduğundan ve sonuçların güvenilirliğinden, kısacası hukukun üstün olduğu demokratik bir devlet düzeninden söz edilmesi mümkün olmayacaktır.

Üzüntümüz, halk oylamasının sonucuna ilişkin değil, sonucu etkilemeye elverişli açık ve ağır hukuka aykırılıkların görmezden gelinmek istenmesine ilişkindir. Kamuoyuna saygıyla duyurulur.’

| Akademi Dergisi

Anadolu Ajansı referandum sonucunu bir gün önceden bildi! | Akademi Dergisi

Devletin resmi yayın organı, 15 Nisan saat 17.34’te referandum tahminini yayımladı. Seçmenin yüzde 51.3’ünün ‘Evet’ diyeceğini öne sürdü. 16 Nisan’da sandıktan da bire bir bu sonuç çıktı...

Anadolu Ajansı'nın (AA) hem abonelerine hem de internet sitesine eş zamanlı olarak yansıttığı seçim programında, 15 Nisan günü tahmini oy rakamları verdiği anlaşıldı. AA'nın sisteminde gösterdiği tahmini oy rakamlarının ise referandum sonuçlarıyla neredeyse nokta atışı biçimde bire bir örtüşmesi dikkat çekti. Sistemde, referandumda sürpriz yaparak hayır diyen Başkent Ankara'daki evet-hayır oranlarının AA tarafından verilen tahmini rakamda bilindiği anlaşıldı.

AA, 15 Nisan günü, sisteminde tahmini ‘Evet' oylarını yüzde 51.3, ‘Hayır' oylarını ise yüzde 48.7 olarak gösterdi. Ajansın, anketlerde “Evet” oyları önde görülen ve 1 Kasım seçimlerinde AKP ve MHP'ye toplamda yüzde 63 oy çıkan Başkent'te de “Hayır” çıkacağını 1.3 puan farkla bildiği anlaşıldı. AA'nın cumartesi günkü tahmini verilerinde, Ankara'daki “Evet” oyları yüzde 47.53, “Hayır” oyları ise 52,47 gösterildi. Referandum sonucunda ise Ankara genelinde evet oyları 48.85, hayır oyları 51.15 oldu.

RAKAMLARIN KARŞILAŞTIRMASI

İşte resmi sonuçlar ile AA'nın referandumdan bir gün önce seçim sisteminde verdiği tahmini rakamlar: Henüz kesinleşmeyen resmi rakamlara göre, ‘Evet' oyları toplamı 24 milyon 763 bin 516, ‘Hayır' oyları 23 milyon 511 bin 155 oldu. ‘Evet' oylarının ‘Hayır' oylarına oranı ise yüzde 51.35-48.65 şeklinde gerçekleşti. Başkent'te ise ülke genelinin tam tersi olarak ‘Evet' oyları 48.85, ‘Hayır' oyları da 51.15 olarak belirlendi.

Oy kullanma rakamı bile yakın

AA'nın sisteminde ise referandumdan bir gün önce tahmini olarak verilen rakamlarda ülke genelinde ‘Evet' oyu kullanan kişi sayısı 26 milyon 202 bin 412 kişi, ‘Hayır' kullanan kişi sayısı da 24 milyon 873 bin 779 olarak gösterildi. ‘Evet'in ‘Hayır'a oranı ise yüzde 51.30-48.70 olarak yer aldı. AA'nın cumartesi günkü tahmini verilerinde, Ankara'daki ‘Evet' oyları yüzde 47.53, ‘Hayır' oyları ise 52,47 gösterildi. (Asuman Aranca, Sözcü)

| Akademi Dergisi

Suruç'ta bir inşaatta yırtılmış mühürlü 'Hayır' oyları çıktı | Akademi Dergisi

Suruç’ta bir inşaatın içerisinde yırtılmış ‘Hayır’ oyları çıktı. Üzerinde mühür bulunan pusulaların tamamı ‘Hayır’ oylarından oluşuyor.

Urfa’nın Suruç ilçesinde bir inşaatın içinde üzerinde mühür bulunan ‘Hayır’ oyları çıktı. Toplu halde yırtılarak imha edildiği belirtilen ‘Hayır’ oylarıyla ilgili herhangi bir açıklama yapılmadı.

Suruç’ta resmi olmayan şaibeli sonuçlara göre ‘Hayır’ oyları % 50,8’lik oranla önde bitirmişti.

| Akademi Dergisi

Avrupa Birliği Bakan Yardımcısı ve eski AKPKK milletvekili Ali Şahin'den pusula itirafı | Akademi Dergisi

AB Bakan Yardımcısı, pusulalara mühür vurulmadığı takdirde oyun geçersiz olacağını ifade etti.

Avrupa Birliği Bakan Yardımcısı ve eski AKPKK milletvekili Ali Şahin, pusulalara mühür vurulmadığı takdirde oyun geçersiz olacağını ifade etti.

YSK’nın, mühürsüz oyların dışarıdan geldiği kanıtlanmadıkça oyların geçerli sayılacağı yönündeki kararı tartışılmaya devam ediliyor.

Konuyla ilgili AKP Gaziantep eski milletvekili ve Avrupa Birliği Bakan Yardımcısı Ali Şahin sosyal medya hesabından dikkat çeken bir mesaj yazdı. Ali Şahin, sosyal medyada mühürsüz oyların sonradan mühürlendiğini gösteren bir video paylaşıma şöyle yanıt yazdı:

➥ “Pusulaların arkasına vurulan resmiyet mühürü bu ve her sandıkta yapılması gerekir aksi halde pusula geçersizdir”

| Akademi Dergisi

AGİT: YSK'nın mühürsüz oy kararı kanunla çelişiyor | Akademi Dergisi

Türkiye'de bulunan uluslararası gözlem heyeti, anayasa değişikliği referandumunun "eşit olmayan şartlarda" gerçekleştiği sonucuna vardı. Heyet, Yüksek Seçim Kurulu'nun (YSK) dışarıdan getirildiği kanıtlanmadıkça mühürsüz oyların da geçerli sayılacağını açıklamasının kanunla çeliştiğini vurguladı. Dışişleri Bakanlığı, Avrupa Güvenlik ve İşbirliği Teşkilatı'na (AGİT) tepki gösterdi.

Rapor, AGİT Demokratik Kurumlar ve İnsan Hakları Bürosu (DKİHB) ve Avrupa Konseyi Parlamenterler Meclisi (AKPM) üyeleri, referandum ile ilgi,li olarak hazırladıkları ön raporu bugün Ankara'da kamuoyuna açıkladı.

Gözlemlerine ilişkin soruları yanıtlayan AGİT heyetinden Cezar Florin Preda;

➥ "Son dakika yapılan değişiklikler, sayım prosedürü ile ilgili önemli bir güvenlik mekanizmasını devre dışı bırakmıştır" dedi.

Preda, medyanın referendum yayınlarının da "tek taraflı" olduğunu ifade etti.

YSK'nın kararı tartışma yaratmış, referandumun iptalini isteyen CHP bunun için gerekirse önce Anayasa Mahkemesi'ne (AYM), sonra Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne (AİHM) başvuracağını açıklamıştı.

Dışişleri Bakanlığı: Heyet önyargıyla geldi

AGİT'e tepki gösteren Dışişleri Bakanlığı ise ön raporun "gözlem heyetinin Türkiye'ye önyargı ile geldiği ve tarafsızlık ilkelerini gözardı ettiği" anlamına geldiğini söyledi.

Bakanlıktan yapılan açıklamada ayrıca, "Siyasi içerikli ve itham edici ifadeler üzüntüyle karşılandı", "Halk oylamasının uluslararası standartların gerisinde kaldığı gibi bir yorum kabul edilemez" ifadeleri yer aldı.

'Seçmenlere ayrı ayrı tercih şansı verilmedi'

AGİT heyetinin "İlk bulgular ve sonuçlar" başlıklı raporunda dile getirilen eleştiriler ise şöyle:

➥ 16 Nisan Anayasa Değişikliği Referandumu eşit şartlara sahip olmayan bir ortamda gerçekleşmiş ve kampanyanın iki tarafı eşit olanaklara sahip olmamıştır. 

➥ Altyapı projelerinin açılış merasimleri gibi devlet törenleri kampanya amacıyla kullanılmış, ilgili şehirlerde etkinlik günleri için kamuya ait toplu taşıma araçları sürekli olarak ücretsiz kullanıma sunulmuştur.

➥ Seçmenlere tarafsız bilgi sağlanmamıştır

➥ Referandum, başarısız darbe girişimi sonrasında ilan edilen vazgeçilmez olan temel özgürlüklerin kısıtlandığı bir olağanüstü hal altında gerçekleşmiştir.

➥ Medyada tek bir tarafın baskın şekilde yer alması ve medyaya yönelik kısıtlamalar seçmenlerin çoğulcu fikirlere erişimini azaltmıştır.

➥ Cumhurbaşkanı ve birtakım ileri gelen devlet yetkililerinin "Evet" kampanyasına etkin katılımı nedeniyle kampanya dengesiz olmuştur.

➥ Kampanya dili birtakım üst düzey yetkililerin "Hayır" destekçilerini terörist destekçileri ile bir tutması ile lekelenmiştir.

➥ "Hayır" destekçileri kampanya faaliyetleri sırasında çok sayıda durumda polis müdahaleleri ve şiddet içeren saldırılar ile karşı karşıya kalmışlardır.

➥ Sayım süreçlerindeki son değişiklikler önemli bir emniyet tedbirini ortadan kaldırmış ve bu değişikliklere muhalefet tarafından itiraz edilmiştir.

➥ YSK sürecin bazı yönlerine yönelik düzenlemeler yapmış ve talimatlar vermiş olsa da yasal çerçeve "gerçekten demokratik bir referandum gerçekleştirmek için" yetersiz kalmıştır. 

➥ Anayasanın 72 maddesini etkileyen 18 maddelik anayasa değişikliği teklifi, tek bir paket halinde oylanmıştır. Bu durum seçmenlere değişikliklerle ortaya konan farklı konuların her biri için ayrı ayrı tercih yapma şansını sağlamamıştır.

➥Önerilen değişikliklerin hiçbiri oy pusulalarında yer almamış; seçmenlerden basitçe "Evet" veya "Hayır" seçeneklerinden birini seçmeleri istenilmiştir.

➥ Sandık Kurullarında siyasi partilerin temsili tümüyle dengeli olmamıştır ve muhalefet partileri tarafından atanan 170 sandık kurulu başkanının reddedilmesi ile olumsuz şekilde etkilenmiştir.

➥ Birleşmiş Milletler rakamlarına göre Güneydoğuda yerlerini çeşitli nedenlerle terk etmek zorunda kalan 355 ila 500 bin kişi seçmen kaydı konusunda sıkıntı yaşamıştır. Referandum gününde, URGH gözlemcileri bu seçmenlerden bazılarının oy kullanamadığı yönünde bilgilendirilmiştir.

➥ Kamu kaynaklarının kötüye kullanımına dair durumlar ülke çapında gözlemlenmiş ve medyada geniş şekilde yer almıştır.

Raporda, referandumun teknik açılardan iyi idare edildiği ve referandum gününün düzenli bir şekilde yürütüldüğü ifadesi de yer aldı. Seçmenlerin seçmen listelerindeki bilgilerini doğrulayabildikleri ve değişiklik talep edebildiklerine de raporda yer verildi.

ABD Dışişleri Bakanlığı, Avrupa Güvenlik ve İşbirliği Teşkilatı (AGİT) gözlemcileri, bu raporu açıklayıncaya kadar referandum sonuçları ile ilgili yorum yapmayacaklarını söylemişti.

Rapor, AGİT Demokratik Kurumlar ve İnsan Hakları Bürosu (DKİHB) ve Avrupa Konseyi Parlamenterler Meclisi (AKPM)'nin üyeleri tarafından hazırlandı.

| BBG

BBP başkanı Mustafa Destici'nin referandum yorumu. | Akademi Dergisi

BBP Başkanı Destici'den referandum yorumu: Sonucu belirleyenlerdeniz...

Büyük Birlik Partisi (BBP) Genel Başkanı Mustafa Destici, anayasa referandumu hakkında basın toplantısı düzenledi. Destici, “Partimiz ve camiamız ‘evet’ kararıyla sonucun doğrudan belirleyicilerinden olmuştur” dedi.

Referanduma katılım oranının yüksek olduğunu belirten Mustafa Destici; 

➥ “Öncelikle Büyük Türk milletine demokrasiye olan inancını ve katkısını bir kere daha çok üst düzeyde bu referandum oylamasına yüksek katılım göstererek ortaya koyduğu için şahsım, camiam ve milletimiz adına teşekkür ediyorum” şeklinde konuştu.

Her iki tercihte bulunanların da demokrasiye katkıda bulunduğunu söyleyen Destici;

➥ “Milletimiz büyük oranda devletin bekasını, vatanın bütünlüğünü, milletin istiklalini ve istikbalini önceleyerek net bir şekilde ‘Evet’ demiştir. Milletimizin iradesi bu yönde açık ve net bir şekilde tecelli etmiştir. Öncelikle ülkemiz ve milletimiz için hayırlı ve uğurlu olsun” ifadelerini kullandı.

Sonucu tartışmanın saygısızlık anlamına geleceğini savunan Destici, şunları kaydetti:

➥ “Partimiz ve camiamız ‘evet’ kararıyla sonucun doğrudan belirleyicilerinden olmuştur. Bu anlamda referandum sürecinde ‘evet’ kararı alan ve sahada olan parti mensuplarımıza, tabanımıza, camiamıza ve Alperen kardeşlerimize teşekkürlerimi sunuyorum. Tabii bu sonuç; ülkemizi, darbe anayasasının ürünü olan antidemokratik darbelere, muhtıralara, cuntalara cesaret veren sistemden bugün itibariyle kurtarmıştır.

| Akademi Dergisi

YSK yazılım mühendisinden itiraflar | Akademi Dergisi | Mehmet Fahri Sertkaya

Sosyal medya YSK yazılım mühendisinin itiraflarını konuşuyor.

Türkiye 16 Nisan referandumunun ardından sandıklarda ve YSK'nın SEÇSİS yazılımında yaşanan ihlallere dair iddiaları konuşmaya devam ediyor.

Son olarak sosyal medyada yayılan “YSK yazılım mühendisinden itiraflar” başlıklı yazı gündeme bomba gibi düştü.

YSK’da 16 Nisan gecesi usulsuzluk yapıldığı iddia edilen yazıda, YSK’da yazılım mühendisi olarak çalıştığını iddia eden şahıs, ‘Hayır’ oylarının önde olduğunu ileri sürdü.

Twitter'da bu itirafı paylaşan Doktor İbrahim 
Sözen, iddianın dehşet verici olduğunu söyledi.

İşte Doktor İbrahim Sözen'in paylaştığı o yazı...

YSK YAZILIM MÜHENDİSİ'NDEN İTİRAFLAR.

BTK'da 11 yıl , 4 Yıl Tubitak'ta ve devletimizin bir çok alanında yazılım ve programlama ihtiyacını gidermiş biri olarak ve son olarak YSK'nın seçim yazılımı üzerine çalışma yapmış bir sistem mühendisi olarak söylüyorum. Çok Ciddi bir kumpas var. Saat 18:00 ile 20:45 arası YSK'da bir sürü dalga dümen tezgah döndü ve bizi tehdit ettiler. YSK'da çalışan üst memurlar bir bokun içine battıklarını söyleniyorlardı ve bunu bir grup veri merkezindeki yazılımcı ile tehditle zorbalıkla A.A ile birlikte kordinasyonlu ve sistematik şekilde manipüle ederek oy "Votescrolling" (oylama düğmelerini) kaydırma işlemi yaptılar.

Bu işlem saat 20:00 ila 20:50 arasında oldu çünkü televizyonda fark edilmiş olmalı ki 3.5 M Oy farkı 20 dakika içerisinde 1.2 M düştü. Bu dakikalarda benim Server Management (Sunucu yöneticisi) ile bağlantım kesildi. CHP ve diğer partilerinde YSK Seçim Programında bilerek kesinti yaşandı çünkü Fake Colum'lar (sahte sütunlar) giriler row edildi. (Sahte Değer) aradaki fark kapatılmaya çalışıldı. 

Yazılımcılar programa ve veritabanına manuel edit (elle düzenleme, değiştirme) işlemine başladılar matematiksel olarak her şeyi elle değiştirdiler.

Aslında bu tezgah haftalar belkide aylar öncesinden hazırlanmıştı provaları yapılmıştı bile size çok rahat bir şekilde "HAYIR" oyunun galip geldiğini söyleyebilirim çünkü System Administrative (sistemi yönetebilen ve tüm detaylarını görebilen) alanındayım ben ve oyların Server Database'ye insert (veri tabanına ekleme kısmının) akışını takip ediyordum ve sql (veri tabanı) sorgusu gönderdiğim vakit Hayır Oy'unun %9'dan fazla farkla önde olduğunu söyleyebilirim.

Savcılığın özellikle güçlü uzmanlarla YSK'da sistem loglarına 20:00 :)

ila 20:40 arası baktırması her şeyi ortaya dökecektir. Yazdıklarımda yazılımsal bazı terimler var yazılımla ilgilenenler zaten anlayacaklardır ne demek istediğimi hoşçakalın.

Bu yazımı her yerde engelleyebilirler. 

Lütfen Paylaşınız.

2017 00:33

| Akademi Dergisi

Akp'li vatandaş usulsüz oy kullandı, uyaran kardeşini ve oğlunu öldürdü | Akademi Dergisi

AKP’Lİ VATANDAŞ USULSÜZ OY KULLANDI, UYARAN KARDEŞİNİ VE OĞLUNU ÖLDÜRDÜ

➥ 11.30 Çermik’in Yabanardı köyünde başkalarının yerine oy kullanan AKP’li kardeşini uyaran Avdo Yıldız ve oğlu Şeymus Yıldız öldürüldü.

Diyarbakır’ın Çermik ilçesine bağlı Yabanardı köyünde referandum için oy kullanan seçmenler arasında tartışma çıktı. AKP’lilerin, köyde bulunmayan seçmenlerin yerine oy kullanmak istemesi üzerine çıkan tartışmada AKP’liler silahlarını kullandı.

Kardeşler arasındaki tartışmada silah çeken AKP yanlısı Hıdır Yıldız ve çocukları, kardeşi Avdo Yıldız ve oğlu Şeyhmus Yıldız’a ateş etti. Açılan ateşte baba oğul yaşamını yitirirken, İdris Yıldız da yaralandı. Cenazeler Siverek Devlet Hastanesi’ne kaldırıldı.

Olay üzerine köye çok sayıda asker sevk edildi. İlçe hakimi de köye giderek inceleme yaptı. Köyde oy verme işlemi durduruldu.

➥ 11.26 Ankara Altındağ Hayma Hatun okulunda CHP sandık başkanı kalp krizi geçirip hayatını kaybetti.

➥ 11.19 Yozgat Sorgun’da bir kişinin okul dışında, araç içinde oy kullandığı bidirildi.

➥ 11.14 Bağcılar’da 4201. Nolu sandıkta evet veren biri telefonla oy çekerken yakalandı. Oyu iptal edildi. AKP’liler devreye girdi. Tartışmalar sonucu oy kabul edildi.

➥ 11.01 Urfa Eyyübiye’de bir kişinin çok sayıda “Evet” oyu kullandığı video ortaya çıktı.

➥ 10.55 İstanbul Bağcılar’da bulunan mühürsüz oy pusulaları ve zarflar hakkında tutanak tutulması AKP’liler tarafından engelleniyor.

➥ 10.53 Urfa Ceylanpınar’a bağlı Şavato köyünde HDP’li sandık görevlileri darp edilerek salondan çıkartıldı.

➥ 10.51 Eskişehir Halil Akkurt İlköğretim Okulu’nda açık oy kullanıldı, sandıktan bir oy iptal edilecek

➥ 10.48 Hatay Reyhanlı’da oy pusulalarına basılan bazı mühürlerde, “Tercih” yerine “Evet” yazdığı ortaya çıktı. Reyhanlı’da ‘Evet’ yazan mühürler toplatıldı

➥ 10.45 Ankara/Çubuk’ta 1203 Nolu sandıkta açık oy kullanan bir kişinin oyu geçersiz sayıldı.

➥ 10.41 Ankara Çankaya Eşref Bitlis Ortaokulu girişinde AKP’li ve MHP’lilerin masa kurarak insanları yönlendirdiği bildirildi.

➥ 10.33 Manisa’nın Demirci ilçesinde 12 seçmeni bulunan Kayranokçular Mahallesi’nde oy kullanma işlemi 12 dakikada tamamlandı.

➥ 10.29 İstanbul Sarıyer Üstay Villaları 1272 no’lu sandıkta bir polis memuru fotoğraf çekerken yakalandı. Sandık görevlileri polis memurunun oyunu iptal etti.

➥ 10.25 İstanbul Başakşehir Kanuni Sultan Süleyman Ortaokulunda 2038 nolu sandıkta eksik oy pusulası çıkması üzerine tutanak tutuldu.

➥ 10.18 Diyarbakır Talaytepe’de HDP’li sandık görevlilerinin gözaltına alındığı belirtiliyor.

➥ 10.15 Diyarbakır’ın Kulp ilçesinde bazı köylerin sandıkları seçmenlere haber verilmeden karakol olan köylere taşındı. Köylüler, sabah oy kullanmaya gittiklerinde durumu öğrendi. İlçe Seçim Kurulu yetkilileri, durumdan muhtarları daha önceden haberdar ettiklerini iddia etti ve sorunun muhtarların köylüleri haberdar etmemesinden kaynaklandığını söyledi.

➥ 10.14 Fatih Davutpaşa lisesinde AKP müşahiti sandık başkanına eksik pusula ve zarfların ‘evet aleyhine’ olduğuna dair tutanak imzalatmaya çalıştı. İleri’nin aktardığına göre diğer müşahitlerin araya girmesiyle sandık başkanı tutanağı imzalamadı.

➥ 10.02 Bahçelievlerde dev “Evet” pankartları asılı. sendika.org’un aktardığına göre belediye, uyarıda bulunan yurttaşlara yanıt vermiyor.

➥ 09.50 Üsküdar’da, bir oy kullanma kabininin yanına 15 Temmuz gününe ait fotoğraflar yapıştırıldı.

➥ 09.32 Kocaeli Barış gazetesinin haberine göre, Kocaeli Derince Cumhuriyet Ortaokulu’nda Nurten Abay isimli seçmen, iki ayrı sandıkta birden oy kullandı.

➥ CHP’li müşahitlerin tespit ettiği usulsüzlük üzerine işlem yapıldı.

➥ 09.27 Hatay’ın Reyhanlı ilçesindeki Atatürk Ortaokulu’nda “tercih” yazılı mühür yerine “evet” mührü olduğu ortaya çıktı.

Şimdiye kadar kullanılan oyların ne olacağı ise belirsiz.

➥ 09.20 İstanbul Sultanbeyli’deki Vega Okulları’nda müşahitler okula alınmıyor.

➥ 09.12 İstanbul’un Bağcılar ilçesine bağlı Güneşli’de bulunan Mehmet Niyazi Altuğ Anadolu Lisesi duvarına asılan”evet” afişi hala yerinde duruyor.

İstanbul Sultanbeyli’deki Akşemsettin İlk ve Ortaokulu’nda “evet” aracı bulunuyor.

| Akademi Dergisi