Referandum hileleri çeşit çeşit: Tercih mühürleri nerede? | Akademi Dergisi

Nerede bu "Tercih" yazan mühürler?

Çiğdem Toker köşesinde YSK'nın 450 bin "Tercih" yazan mühür aldığını ancak bazı sandıklarda yine de "Evet" mührünün çıktığını yazdı.

Çiğdem Toker, YSK'nın referandumdan önce ihale açarak 450 bin "tercih" yazan mühür aldığını buna rağmen seçim günü bazı sandıklarda "evet" yazan mühürlerin ortaya çıktığını anlattı. Toker, 432 bin 640 adet ihtiyaca rağmen 450 bin adet mühür alındığını hatırlattıktan sonra şu soruyu sordu:

➥ "İyi de o zaman Mayıs 2016 ihalesindeki 450 bin TERCİH kaşesinin akıbeti ne oldu? Üretilecek TERCİH mühürlerinin 10’ar binlik paketler halinde nereye, nasıl dağıtılacağına kadar ayrıntı veren bir şartname varken, bu kadar TERCİH mührü neye yetmedi de pazar günü eski EVET mühürleri kullanıldı?”

İşte Toker'İn yazısının ilgili bölümü:

➥ "DMO geçen yıl YSK için ihale açarak 450 bin TERCİH yazılı kaşe alacağını duyurmuştu. O sıra (11 Mayıs 2016) bu köşede yayımlanan yazımdan:

➥ 'En son oy kullandığımız 1 Kasım seçimlerinde mührün üzerinde EVET yazıyordu. (...) ihalede kaşe üzerinde TERCİH yazması isteniyor. (12 Eylül 2010 referandumunda da TERCİH kaşesi kullanılmıştı.)

➥ Üretilecek TERCİH mühürlerinin 10’ar binlik paketler halinde 81 ilin hangi ilçesine ve toplamda kaçar adet teslim edileceği, tek tek ve ayrıntılı bir listeyle belirlenmiş. Bu liste, ihale şartnamesinin bir parçası olarak ilan ediliyor.

Toplam TERCİH mührü sayısı 432 bin 640. İhale şartnamesinde artan kaşelerin YSK’nin göstereceği yere teslim edileceği belirtilmiş. (Fazla üretileceği şimdiden belli 17 bin 360 kaşenin, tıpkı fazla oy pusulalarında belirtildiği gibi; kaza, aksilik, afet vs. gibi nedenlerle oluşacak eksikleri kapatmakta kullanılacağını düşünmeliyiz.)'

Pazar günü bu ihaledeki TERCİH kaşeleri kullanıldı. Ama bazı sandıklarda TERCİH yerine EVET kaşesi kullanılınca, YSK gün içinde karar alıp 'Evet mührü kullanılabilir' dedi.

İyi de o zaman Mayıs 2016 ihalesindeki 450 bin TERCİH kaşesinin akıbeti ne oldu?

Üretilecek TERCİH mühürlerinin 10’ar binlik paketler halinde nereye, nasıl dağıtılacağına kadar ayrıntı veren bir şartname varken, bu kadar TERCİH mührü neye yetmedi de pazar günü eski EVET mühürleri kullanıldı?

Cumhurbaşkanı’nın halkoyuyla seçilmesi düzenlenirken, YSK’nin doğrudan ihaleyle istediğine iş vermesi serbest bırakıldı. O nedenle artık ihale sonuçları açıklanmıyor. Ancak 450 bin TERCİH kaşesi ihalesi gibi, oy pusulası ihalesini de hangi şirketin aldığı konuları önemini koruyor. Önceki seçimlerde basılmış milyonlarca adetlik fazla pusula AGİT eleştirisine konu olmuşken, bu referandumda kaç adet fazla pusula basıldığı sorusu da seçim güvenliği bakımından gazeteciliğe dahildir."

| Akademi Dergisi

BUNLARI BİLMENİZ GEREKİYOR

Facebook, WhatsApp, Instagram gibi gerçek sahibinin CIA ve MOSSAD olduğu ispat edilmiş olan Amerikan/Siyonist sosyal ağları,  bizi ve dolayısı ile sizleri, 8 senedir sansürlüyor. Sosyal ağ paylaşımlarımız, siz takipçilerin çoğuna kasten gösterilmiyor. Sayfalarımızın takipçi sayısının artmasına izin verilmiyor. 8 yıllık Akademi Dergisi Sayfası hala 20 bin takipçi sayısına bile ulaşamadı. Yüzlerce site ve blogumuzdaki yayınlarımızı, sizler bu sosyal ağlardaki sayfa ve profillerinize paylaşsanız da, o paylaşımlarınız da ayrıca sansürleniyor.

SANSÜRLENMEYİN, KANALIMIZA GELİN!

Pek çok ülkede 'Milli güvenlik sorunu" görülüp de taktik surette kararlar alınarak bitirilen, pasifleştirilen bu Amerikan/Siyoniz sosyal ağlarından uzak durun, hiçbir şekilde özelinizi buralara taşımayın. Ülkemiz için kritik anlarda, bu sosyal ağlarda sağlıklı şekilde haberleşebileceğinizi düşünmeyin. Telegram üzerinde sansürsüz haber/duyuru/paylaşım kanalı açtık, katılabilirsiniz: https://t.me/AkademiDergisi

Telefonunuzda Telegram kurulu değilse, şuradan kolayca kurabilirsiniz: https://telegram.org/

Ayrıca Telegram'ın web versiyonu da var. Onu indirip bilgisayarınıza kurup, Akademi Dergisi'nin bütün site ve bloglarından haberleri PC üzerinden de anında ve sansürsüz takip edebilirsiniz.

GİZLİLİK ESASTIR

Telegram kanalında üyeler birbirini göremez. Üyeler birbirinin isimlerini de telefon numaralarını da göremez ve kimse sizin takipçi olduğunuzu bilemez.

Ayrıca bu sitenin/blogun editörü ve yazarı olan Mehmet Fahri Sertkaya'nın kişisel Telegram profilini de ekleyebilirsiniz: https://t.me/MehmetFahriSertkaya

Halk oylamasında 'evet' nasıl kazanıldı? | Akademi Dergisi

HALK OYLAMASINDA 'EVET' NASIL KAZANDI?

Referandum sonuçları tartışılmaya devam ederken ortaya çıkan görüntüler ve sonuçlar referandumun gündemine değiştirecek.

Türkiye 16 Nisan referandumunu tartışmaya devam ediyor. "Evet" cephesi sandıklardan resmi sonuçlar gelmeden balkon konuşması yaparken, "Hayır" cephesi ise YSK'nın kararını protesto etti ve sandıklarda usulsüzlük olduğunu vurguladı.

YSK'nın aldığı "mühürsüz zarf" kararı AGİT'in raporuna da girdi. Sosyal medyada ise sandıklarda yaşananlara dair görüntüler paylaşılıyor.

KELEŞLE SANDIK BAŞINDA

Paylaşılan bir görüntüde Muş'ta yaşayan Rıdvan Işık isimli şahıs elinde tüfekle içeride sandık bulunan sınıfın önünde bekliyor. Facebook hesabından tüfekli fotoğrafını paylaşan Işık "Dağdibi oy sandığımda 305 oy var 305 oy da evet Allah'ın izniyle. Tüm Türkiye'ye hayırlı olsun" ifadelerini kullandı.

| Akademi Dergisi

ABD Dışişleri Bakanı Erdoğan’ı tebrik etmedi, AGİT raporuna işaret etti. | Akademi Dergisi

Washington Hattı'ndan İlhan Tanır'ın haberine göre Toner; ”her iki taraftan oy verenlere, partilere Türkiye’nin geleceği ve anlamlı bir siyasi diyalogun olabilmesi için beraber çalışma” tavsiyesinde bulundu.

ERDOĞAN TEBRİK EDİLMEDİ

Yapılan açıklamada ABD Dışişleri Bakanlığı seçim sonuçları için AKPKK hükümetini tebrik etmedi.

”Demokrasiler farklı görüşlere, özellikle zor konularda, saygı duymasıyla güçlenir” eklemesi yapan ABD Dışişleri Bakanlığı açıklaması ayrıca AGİT’in bugün basın toplantısı ile vurguladığı ”taraflar eşit koşullarda olmadı” cümlesine vurgu yaptı.

'AÇIKLAMANIN ARKASINDAYIZ'

Washington Hattı’nın ABD Dışişleri Bakanlığı yetkilisi Julia Mason’a;

➥ ”ABD hükümeti bu referendum sonuçlarını kabul ediyor mu?” sorusuna karşılık ise Mason: ”yayımlandığımız açıklamanın arkasındayız. Bu açıklamaya yapacağımız bir ek yoktur” denmesi dikkatleri çekti.

Mason’ın ABD’nin referendumun sonuçlarını kabul ediyoruz veya tanıyoruz sözlerini kullanmaması dikkatlerden kaçmadı.

'AGİT'E TEŞEKKÜR EDİYORUZ'

Açıklamanın devamı şu şekilde:

➥ "Önemli çalışmaları için AGİT Referandum Gözlem Misyonuna teşekkür ediyoruz ve oylamanin ve kampanyanin yürütülmesine ilişkin ön değerlendirmede ayrıntılı olarak yer alan endişeleri not ediyoruz.

Bu endişeler arasında, olağanüstü haller koşulları altında yer alan oylamada, seçim günü gözlemlenen usulsüzlükler ve eşit olmayan koşullar altında yürütülen kampanyaya ilişkin kaygılar da bulunmaktadır. AGCE / ODIHR’nin nihai raporunu bekliyoruz, bunun birkaç hafta kadar süreceğini biliyoruz.

Türkiye hükümetinin, – 16 Nisan’daki oylarına bakılmaksızın – Türkiye vatandaşlarının temel hak ve özgürlüklerini Türkiye anayasası tarafından güvence altına alındığı şekilde ve Helsinki Tüzüğü gibi Türkiye’nin uluslararası taahhütlerine uygun biçimde korumaya çağırıyoruz.

Birleşik Devletler ikili ilişkimizi güçlendirme konusundaki kararlılığını sürdürmektedir. Amerika Birleşik Devletleri, hukukun üstünlüğüne olan bağlılığın ve çok sesli ve özgür bir medyanın vazgeçilmez unsuru olduğu demokrasinin, Türkiye’de gelişimine destek vermeye devam edecektir. “

| Akademi Dergisi

AGİT: YSK'nın mühürsüz oy kararı kanunla çelişiyor | Akademi Dergisi

Türkiye'de bulunan uluslararası gözlem heyeti, anayasa değişikliği referandumunun "eşit olmayan şartlarda" gerçekleştiği sonucuna vardı. Heyet, Yüksek Seçim Kurulu'nun (YSK) dışarıdan getirildiği kanıtlanmadıkça mühürsüz oyların da geçerli sayılacağını açıklamasının kanunla çeliştiğini vurguladı. Dışişleri Bakanlığı, Avrupa Güvenlik ve İşbirliği Teşkilatı'na (AGİT) tepki gösterdi.

Rapor, AGİT Demokratik Kurumlar ve İnsan Hakları Bürosu (DKİHB) ve Avrupa Konseyi Parlamenterler Meclisi (AKPM) üyeleri, referandum ile ilgi,li olarak hazırladıkları ön raporu bugün Ankara'da kamuoyuna açıkladı.

Gözlemlerine ilişkin soruları yanıtlayan AGİT heyetinden Cezar Florin Preda;

➥ "Son dakika yapılan değişiklikler, sayım prosedürü ile ilgili önemli bir güvenlik mekanizmasını devre dışı bırakmıştır" dedi.

Preda, medyanın referendum yayınlarının da "tek taraflı" olduğunu ifade etti.

YSK'nın kararı tartışma yaratmış, referandumun iptalini isteyen CHP bunun için gerekirse önce Anayasa Mahkemesi'ne (AYM), sonra Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne (AİHM) başvuracağını açıklamıştı.

Dışişleri Bakanlığı: Heyet önyargıyla geldi

AGİT'e tepki gösteren Dışişleri Bakanlığı ise ön raporun "gözlem heyetinin Türkiye'ye önyargı ile geldiği ve tarafsızlık ilkelerini gözardı ettiği" anlamına geldiğini söyledi.

Bakanlıktan yapılan açıklamada ayrıca, "Siyasi içerikli ve itham edici ifadeler üzüntüyle karşılandı", "Halk oylamasının uluslararası standartların gerisinde kaldığı gibi bir yorum kabul edilemez" ifadeleri yer aldı.

'Seçmenlere ayrı ayrı tercih şansı verilmedi'

AGİT heyetinin "İlk bulgular ve sonuçlar" başlıklı raporunda dile getirilen eleştiriler ise şöyle:

➥ 16 Nisan Anayasa Değişikliği Referandumu eşit şartlara sahip olmayan bir ortamda gerçekleşmiş ve kampanyanın iki tarafı eşit olanaklara sahip olmamıştır. 

➥ Altyapı projelerinin açılış merasimleri gibi devlet törenleri kampanya amacıyla kullanılmış, ilgili şehirlerde etkinlik günleri için kamuya ait toplu taşıma araçları sürekli olarak ücretsiz kullanıma sunulmuştur.

➥ Seçmenlere tarafsız bilgi sağlanmamıştır

➥ Referandum, başarısız darbe girişimi sonrasında ilan edilen vazgeçilmez olan temel özgürlüklerin kısıtlandığı bir olağanüstü hal altında gerçekleşmiştir.

➥ Medyada tek bir tarafın baskın şekilde yer alması ve medyaya yönelik kısıtlamalar seçmenlerin çoğulcu fikirlere erişimini azaltmıştır.

➥ Cumhurbaşkanı ve birtakım ileri gelen devlet yetkililerinin "Evet" kampanyasına etkin katılımı nedeniyle kampanya dengesiz olmuştur.

➥ Kampanya dili birtakım üst düzey yetkililerin "Hayır" destekçilerini terörist destekçileri ile bir tutması ile lekelenmiştir.

➥ "Hayır" destekçileri kampanya faaliyetleri sırasında çok sayıda durumda polis müdahaleleri ve şiddet içeren saldırılar ile karşı karşıya kalmışlardır.

➥ Sayım süreçlerindeki son değişiklikler önemli bir emniyet tedbirini ortadan kaldırmış ve bu değişikliklere muhalefet tarafından itiraz edilmiştir.

➥ YSK sürecin bazı yönlerine yönelik düzenlemeler yapmış ve talimatlar vermiş olsa da yasal çerçeve "gerçekten demokratik bir referandum gerçekleştirmek için" yetersiz kalmıştır. 

➥ Anayasanın 72 maddesini etkileyen 18 maddelik anayasa değişikliği teklifi, tek bir paket halinde oylanmıştır. Bu durum seçmenlere değişikliklerle ortaya konan farklı konuların her biri için ayrı ayrı tercih yapma şansını sağlamamıştır.

➥Önerilen değişikliklerin hiçbiri oy pusulalarında yer almamış; seçmenlerden basitçe "Evet" veya "Hayır" seçeneklerinden birini seçmeleri istenilmiştir.

➥ Sandık Kurullarında siyasi partilerin temsili tümüyle dengeli olmamıştır ve muhalefet partileri tarafından atanan 170 sandık kurulu başkanının reddedilmesi ile olumsuz şekilde etkilenmiştir.

➥ Birleşmiş Milletler rakamlarına göre Güneydoğuda yerlerini çeşitli nedenlerle terk etmek zorunda kalan 355 ila 500 bin kişi seçmen kaydı konusunda sıkıntı yaşamıştır. Referandum gününde, URGH gözlemcileri bu seçmenlerden bazılarının oy kullanamadığı yönünde bilgilendirilmiştir.

➥ Kamu kaynaklarının kötüye kullanımına dair durumlar ülke çapında gözlemlenmiş ve medyada geniş şekilde yer almıştır.

Raporda, referandumun teknik açılardan iyi idare edildiği ve referandum gününün düzenli bir şekilde yürütüldüğü ifadesi de yer aldı. Seçmenlerin seçmen listelerindeki bilgilerini doğrulayabildikleri ve değişiklik talep edebildiklerine de raporda yer verildi.

ABD Dışişleri Bakanlığı, Avrupa Güvenlik ve İşbirliği Teşkilatı (AGİT) gözlemcileri, bu raporu açıklayıncaya kadar referandum sonuçları ile ilgili yorum yapmayacaklarını söylemişti.

Rapor, AGİT Demokratik Kurumlar ve İnsan Hakları Bürosu (DKİHB) ve Avrupa Konseyi Parlamenterler Meclisi (AKPM)'nin üyeleri tarafından hazırlandı.

| BBG