16 nisan etiketine sahip kayıtlar gösteriliyor. Tüm kayıtları göster
16 nisan etiketine sahip kayıtlar gösteriliyor. Tüm kayıtları göster

21 Nisan 2017 Cuma

Organize işler: Mühürsüz oylar basım aşamasında çalındı. Dışarıda 'Evet' vurulup sandıklara atıldı. | Akademi Dergisi

akademi dergisi, Mehmet Fahri Sertkaya, referandum, 16 nisan, yskakp'nin gerçek yüzü, mehmet hadimi yakupoğlu, mühürsüz oy, chp, hdp, ysk, bülent tezcan, yolsuzluk ve usulsüzlükler,

ORGANİZE İŞLER: MÜHÜRSÜZ OYLAR BASIM AŞAMASINDA ÇALINDI. DIŞARIDA ‘EVET’ VURULUP SANDIKLARA ATILDI

Referandum sürecinde mühürsüz oylarla ilgili YSK’nın kararı tartışılmaya devam ediyor. Gündemdeki yen iddia ise referandumun sorgulanmasına neden olan mühürsüz oy pusulalarının bir bölümünün seçim kurullarına gönderilen paketlerde çıkmayan eksik oylar olduğu yönünde. Referandum sürecinde birçok sandıkta 420’lik paketler halinde gönderilmesi gereken zarf ve pusulaların eksik olduğu bilgisi geldi. YSK bu duruma ‘paketleme hatası’ dedi. CHP bu durumu da gündeme getirdi ve YSK’dan eksik pusula sayısı tespiti istedi. Fakat bu reddedildi.

CHP’li Bülent Tezcan ise; “Çalınan pusulalara dışarıda tercih mühürleri vuruldu, sonra da sandıklara sokuldu. ‘Mühürsüz pusulalar geçerli’ kararıyla da hileli oylar geçerli oldu. Paketleme hatası dedikleri şey aslında milli iradeyi paketleme. YSK Başkanı oyların filigranlı olduğunu söylüyor. Filigranlı olması gerçek olduğu anlamına gelmez. Oyların çalınmasına izin verir sonra da mühürsüzü geçerli sayarsan filigranı olsa ne olur olmasa ne olur?” dedi.

Anayasa değişikliğinin oylandığı referandumun meşruiyetinin sorgulanmasına gerekçe oluşturan mühürsüz oy pusulaları ve zarflarla ilgili tartışmalar sürerken “Mühürsüz oylar sandık kurullarına ulaşan paketlerdeki eksik oylar mı?” sorusunu gündeme getirdi.

Cumhurbaşkanının halkoyuyla seçilmesi düzenlemesi sırasında doğrudan ihale yetkisi alan Yüksek Seçim Kurulu (YSK), 16 Nisan Referandumu’nda kullanılacak oy pusulaları ve zarfların basım işini cezaevlerinin İş Yurtları’na verdi. Filigranlı kâğıt da YSK tarafından temin edildi ve iş yurtlarına teslim edildi. Basımı yapılan zarf ve pusulaların seçim kurullarına 420’lik paketler halinde gönderilmesi istendi.

Eksikler için yeniden basım

Paketler ilçe seçim kurullarına gönderildikten sonra sayım yapan bir sandık kurulu başkanı, pusula ve zarfların eksik olduğunu tespit etti. Paketlerden çıkan oylarla olması gerekenler arasında 40 pusulaya kadar eksik oy olduğu görüldü. Aynı kurula ulaşan başka paketlerde de eksikler bulunduğunun görülmesi üzerine durum YSK’ye iletildi. YSK de ilçe seçim kurullarından rastgele paketler seçerek sayımının yapılmasını istedi. Yapılan sayım sonucu ilçe seçim kurullarından çok sayıda “paketler eksik” bildirimi geldi.

Eksikliğin nedeni; “Makine ile yapılması gereken paketleme yetişmeyeceği kaygısı ile elle de yapılmış, hatta ağırlıkları tartılarak yapıldığı da söyleniyor” diye açıklandıktan sonra eksikler için yeniden pusula ve zarf basımı yapıldı. Önceki uygulamalarda eksikler için her sandığa beş oy fazla gönderilirken bu kez ‘fazla oy’ sayısı da artırıldı.

Ancak buna karşın oylama günü seçim kurullarına ve YSK’ye çok sayıda “Zarf ve pusula eksik” ihbarı ulaştı. Akşam saatlerinde YSK’nin mühürsüz oyların geçerli sayılmasına ilişkin kararıyla da gözler ‘paketlerden eksik çıkan ve fazla basılan pusulalar ve zarflara’ çevrildi.

Çalıntı oylar sandığa sokuldu

CHP, referandumun iptali başvurusuna gerekçe olarak bu durumu da gösterdi. YSK’ye sunulan referandumun iptali başvurusunda şu talep de yer aldı:

➥ “Sahteliğin ispatı konusunda en önemli husus sandık kurulu mührüdür. Bu konudaki ispat yolu YSK kararı ile ortadan kaldırılmıştır. Türkiye’nin birçok yerinde, oy torbalarından eksik oy pusulası ve zarf çıkmıştır. Bu yaygın usulsüzlük, YSK tarafından paketleme hatası olarak açıklanmıştır. Oysa bundan önceki seçimlerin hiçbirine bu ölçüde yaygın eksik oy pusulası gönderilmesi söz konusu olmamıştır. Seçim kurulu ve sandık kurulu mührü olmayan zarf ve sandık kurulu mührü olmayan oy pusulalarının geçersiz olması, oyların çalınarak dışarıda hazırlanıp sandığa girmesini engelleyecek bir önlemdir. YSK kararı ile mühürsüz oy pusulası ve zarfların geçerli sayılması bu önlemi etkisiz hale getirmiştir. Bu husus, sabah oy kullanma başlamadan önce sandık kurullarına yaygın şekilde eksik oy pusulası ve zarf gönderilmesi ile birlikte ele alındığında, organize olarak filigranlı oyların önceden çalınıp sonradan sandığa sokulduğunun kanıtı olmuştur.”

YSK incelemeyi de reddetti

CHP’nin YSK Temsilcisi Mehmet Hadimi Yakupoğlu da CHP, HDP ve Vatan Partisi’nin referandumun iptali istemlerinin görüşüleceği toplantıdan önce kurula “Eksik pusulaların sayısı incelenerek karar verilsin” başvurusunda bulundu. Ancak YSK, bu incelemeyi yapmadan referandumun iptali istemini oy çokluğuyla reddetti.

Yakupoğlu, konu ile ilgili olarak referandumdan önceki süreçte eksikliklerle ilgili bir olağanüstülük görmediklerini, ancak yaşanan gelişmelerden sonra kendilerinin de eksik pusulaların mühürlenmeden sandığa girdiği konusunda kuşkuları bulunduğunu söyledi.

HDP’nin YSK Temsilcisi Mehmet Rüştü Tiryaki de;

➥ “Önce olağan geldi ancak mühürsüz oyların geçerli kılınması kararı ile eksik oylar birleştiğinde anlam kazandı” dedi.

‘Çalınan pusulalara mühür vurdular’

CHP Genel Başkan Yardımcısı Bülent Tezcan da yaptığı açıklamada, eksik oy ve pusulaların çalındığına inandıklarını belirtti.

Tezcan, şu ifadeleri kullandı;

➥ “Referandum sürecinde ve oylama günü yaygın bir şekilde pusula ve zarfların eksik olduğu bildirimleri gelmeye başladı. YSK’ye ‘Niye eksik’ diye sorduk, ‘Paketleme hatası’ dediler. ‘Paketleme hatası’ dediklerinin milli iradeyi paketleme planının bir parçası olduğu akşam mühürsüz oylar geçerli kabul edilince ortaya çıktı. Oy pusulalarının eksik gönderilmesi pusulaların çalındığını gösteriyor. Çalınan pusulalara dışarıda tercih mühürleri vuruldu. Ondan sonra da sandıklara sokuldu. ‘Mühürsüz oy pusulaları geçerlidir’ kararıyla da hileli oylar geçerli oldu. YSK Başkanı oyların filigranlı olduğunu söylüyor. Filigranlı olması gerçek olduğu anlamına gelmez. Oyların çalınmasına izin verir sonra da mühürsüzü geçerli sayarsan filigranı olsa ne olur olmasa ne olur?”

18 Nisan 2017 Salı

Anadolu Ajansı referandum sonucunu bir gün önceden bildi! | Akademi Dergisi

akademi dergisi, Mehmet Fahri Sertkaya, referandum, anadolu ajansı, oy, 16 nisan, evet, hayır, yolsuzluk ve usulsüzlükler, ankara, asuman aranca

Devletin resmi yayın organı, 15 Nisan saat 17.34’te referandum tahminini yayımladı. Seçmenin yüzde 51.3’ünün ‘Evet’ diyeceğini öne sürdü. 16 Nisan’da sandıktan da bire bir bu sonuç çıktı...

Anadolu Ajansı'nın (AA) hem abonelerine hem de internet sitesine eş zamanlı olarak yansıttığı seçim programında, 15 Nisan günü tahmini oy rakamları verdiği anlaşıldı. AA'nın sisteminde gösterdiği tahmini oy rakamlarının ise referandum sonuçlarıyla neredeyse nokta atışı biçimde bire bir örtüşmesi dikkat çekti. Sistemde, referandumda sürpriz yaparak hayır diyen Başkent Ankara'daki evet-hayır oranlarının AA tarafından verilen tahmini rakamda bilindiği anlaşıldı.

AA, 15 Nisan günü, sisteminde tahmini ‘Evet' oylarını yüzde 51.3, ‘Hayır' oylarını ise yüzde 48.7 olarak gösterdi. Ajansın, anketlerde “Evet” oyları önde görülen ve 1 Kasım seçimlerinde AKP ve MHP'ye toplamda yüzde 63 oy çıkan Başkent'te de “Hayır” çıkacağını 1.3 puan farkla bildiği anlaşıldı. AA'nın cumartesi günkü tahmini verilerinde, Ankara'daki “Evet” oyları yüzde 47.53, “Hayır” oyları ise 52,47 gösterildi. Referandum sonucunda ise Ankara genelinde evet oyları 48.85, hayır oyları 51.15 oldu.

RAKAMLARIN KARŞILAŞTIRMASI

İşte resmi sonuçlar ile AA'nın referandumdan bir gün önce seçim sisteminde verdiği tahmini rakamlar: Henüz kesinleşmeyen resmi rakamlara göre, ‘Evet' oyları toplamı 24 milyon 763 bin 516, ‘Hayır' oyları 23 milyon 511 bin 155 oldu. ‘Evet' oylarının ‘Hayır' oylarına oranı ise yüzde 51.35-48.65 şeklinde gerçekleşti. Başkent'te ise ülke genelinin tam tersi olarak ‘Evet' oyları 48.85, ‘Hayır' oyları da 51.15 olarak belirlendi.

Oy kullanma rakamı bile yakın

AA'nın sisteminde ise referandumdan bir gün önce tahmini olarak verilen rakamlarda ülke genelinde ‘Evet' oyu kullanan kişi sayısı 26 milyon 202 bin 412 kişi, ‘Hayır' kullanan kişi sayısı da 24 milyon 873 bin 779 olarak gösterildi. ‘Evet'in ‘Hayır'a oranı ise yüzde 51.30-48.70 olarak yer aldı. AA'nın cumartesi günkü tahmini verilerinde, Ankara'daki ‘Evet' oyları yüzde 47.53, ‘Hayır' oyları ise 52,47 gösterildi. (Asuman Aranca, Sözcü)

Halk oylamasında 'evet' nasıl kazanıldı? | Akademi Dergisi

akademi dergisi, Mehmet Fahri Sertkaya, referandum, evet, hayır, mühürsüz zarf, ysk, 16 nisan, agit, gerçek yüzü, yskakp'nin gerçek yüzü,

HALK OYLAMASINDA 'EVET' NASIL KAZANDI?

Referandum sonuçları tartışılmaya devam ederken ortaya çıkan görüntüler ve sonuçlar referandumun gündemine değiştirecek.

Türkiye 16 Nisan referandumunu tartışmaya devam ediyor. "Evet" cephesi sandıklardan resmi sonuçlar gelmeden balkon konuşması yaparken, "Hayır" cephesi ise YSK'nın kararını protesto etti ve sandıklarda usulsüzlük olduğunu vurguladı.

YSK'nın aldığı "mühürsüz zarf" kararı AGİT'in raporuna da girdi. Sosyal medyada ise sandıklarda yaşananlara dair görüntüler paylaşılıyor.

KELEŞLE SANDIK BAŞINDA

Paylaşılan bir görüntüde Muş'ta yaşayan Rıdvan Işık isimli şahıs elinde tüfekle içeride sandık bulunan sınıfın önünde bekliyor. Facebook hesabından tüfekli fotoğrafını paylaşan Işık "Dağdibi oy sandığımda 305 oy var 305 oy da evet Allah'ın izniyle. Tüm Türkiye'ye hayırlı olsun" ifadelerini kullandı.

Suruç'ta bir inşaatta yırtılmış mühürlü 'Hayır' oyları çıktı | Akademi Dergisi

akademi dergisi, Mehmet Fahri Sertkaya, referandum, evet, hayır, oy, suruç, yolsuzluk ve usulsüzlükler, 16 nisan, akp'nin gerçek yüzü, yskakp'nin gerçek yüzü,

Suruç’ta bir inşaatın içerisinde yırtılmış ‘Hayır’ oyları çıktı. Üzerinde mühür bulunan pusulaların tamamı ‘Hayır’ oylarından oluşuyor.

Urfa’nın Suruç ilçesinde bir inşaatın içinde üzerinde mühür bulunan ‘Hayır’ oyları çıktı. Toplu halde yırtılarak imha edildiği belirtilen ‘Hayır’ oylarıyla ilgili herhangi bir açıklama yapılmadı.

Suruç’ta resmi olmayan şaibeli sonuçlara göre ‘Hayır’ oyları % 50,8’lik oranla önde bitirmişti.



17 Nisan 2017 Pazartesi

ABD Dışişleri Bakanı Erdoğan’ı tebrik etmedi, AGİT raporuna işaret etti. | Akademi Dergisi

16 nisan, abd, agit, akademi dergisi, akp'nin gerçek yüzü, evet, hayır, ilhan tanır, julia mason, Mehmet Fahri Sertkaya, Recep Tayyip Erdoğan, referandum,


Washington Hattı'ndan İlhan Tanır'ın haberine göre Toner; ”her iki taraftan oy verenlere, partilere Türkiye’nin geleceği ve anlamlı bir siyasi diyalogun olabilmesi için beraber çalışma” tavsiyesinde bulundu.

ERDOĞAN TEBRİK EDİLMEDİ

Yapılan açıklamada ABD Dışişleri Bakanlığı seçim sonuçları için AKPKK hükümetini tebrik etmedi.

Demokrasiler farklı görüşlere, özellikle zor konularda, saygı duymasıyla güçlenir” eklemesi yapan ABD Dışişleri Bakanlığı açıklaması ayrıca AGİT’in bugün basın toplantısı ile vurguladığı ”taraflar eşit koşullarda olmadı” cümlesine vurgu yaptı.

'AÇIKLAMANIN ARKASINDAYIZ'

Washington Hattı’nın ABD Dışişleri Bakanlığı yetkilisi Julia Mason’a;

➥ ”ABD hükümeti bu referendum sonuçlarını kabul ediyor mu?” sorusuna karşılık ise Mason: ”yayımlandığımız açıklamanın arkasındayız. Bu açıklamaya yapacağımız bir ek yoktur” denmesi dikkatleri çekti.

Mason’ın ABD’nin referendumun sonuçlarını kabul ediyoruz veya tanıyoruz sözlerini kullanmaması dikkatlerden kaçmadı.

'AGİT'E TEŞEKKÜR EDİYORUZ'

Açıklamanın devamı şu şekilde:

➥ "Önemli çalışmaları için AGİT Referandum Gözlem Misyonuna teşekkür ediyoruz ve oylamanin ve kampanyanin yürütülmesine ilişkin ön değerlendirmede ayrıntılı olarak yer alan endişeleri not ediyoruz.

Bu endişeler arasında, olağanüstü haller koşulları altında yer alan oylamada, seçim günü gözlemlenen usulsüzlükler ve eşit olmayan koşullar altında yürütülen kampanyaya ilişkin kaygılar da bulunmaktadır. AGCE / ODIHR’nin nihai raporunu bekliyoruz, bunun birkaç hafta kadar süreceğini biliyoruz.

Türkiye hükümetinin, – 16 Nisan’daki oylarına bakılmaksızın – Türkiye vatandaşlarının temel hak ve özgürlüklerini Türkiye anayasası tarafından güvence altına alındığı şekilde ve Helsinki Tüzüğü gibi Türkiye’nin uluslararası taahhütlerine uygun biçimde korumaya çağırıyoruz.

Birleşik Devletler ikili ilişkimizi güçlendirme konusundaki kararlılığını sürdürmektedir. Amerika Birleşik Devletleri, hukukun üstünlüğüne olan bağlılığın ve çok sesli ve özgür bir medyanın vazgeçilmez unsuru olduğu demokrasinin, Türkiye’de gelişimine destek vermeye devam edecektir. “

AGİT: YSK'nın mühürsüz oy kararı kanunla çelişiyor | Akademi Dergisi

akademi dergisi, Mehmet Fahri Sertkaya, referandum, evet, hayır, agit, bbg, ysk, dkihb, halk oylaması, 16 nisan, abd, mühürsüz oy, yolsuzluk ve usulsüzlükler,

Türkiye'de bulunan uluslararası gözlem heyeti, anayasa değişikliği referandumunun "eşit olmayan şartlarda" gerçekleştiği sonucuna vardı. Heyet, Yüksek Seçim Kurulu'nun (YSK) dışarıdan getirildiği kanıtlanmadıkça mühürsüz oyların da geçerli sayılacağını açıklamasının kanunla çeliştiğini vurguladı. Dışişleri Bakanlığı, Avrupa Güvenlik ve İşbirliği Teşkilatı'na (AGİT) tepki gösterdi.

Rapor, AGİT Demokratik Kurumlar ve İnsan Hakları Bürosu (DKİHB) ve Avrupa Konseyi Parlamenterler Meclisi (AKPM) üyeleri, referandum ile ilgi,li olarak hazırladıkları ön raporu bugün Ankara'da kamuoyuna açıkladı.

Gözlemlerine ilişkin soruları yanıtlayan AGİT heyetinden Cezar Florin Preda;

➥ "Son dakika yapılan değişiklikler, sayım prosedürü ile ilgili önemli bir güvenlik mekanizmasını devre dışı bırakmıştır" dedi.

Preda, medyanın referendum yayınlarının da "tek taraflı" olduğunu ifade etti.

YSK'nın kararı tartışma yaratmış, referandumun iptalini isteyen CHP bunun için gerekirse önce Anayasa Mahkemesi'ne (AYM), sonra Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne (AİHM) başvuracağını açıklamıştı.

Dışişleri Bakanlığı: Heyet önyargıyla geldi

AGİT'e tepki gösteren Dışişleri Bakanlığı ise ön raporun "gözlem heyetinin Türkiye'ye önyargı ile geldiği ve tarafsızlık ilkelerini gözardı ettiği" anlamına geldiğini söyledi.

Bakanlıktan yapılan açıklamada ayrıca, "Siyasi içerikli ve itham edici ifadeler üzüntüyle karşılandı", "Halk oylamasının uluslararası standartların gerisinde kaldığı gibi bir yorum kabul edilemez" ifadeleri yer aldı.

'Seçmenlere ayrı ayrı tercih şansı verilmedi'

AGİT heyetinin "İlk bulgular ve sonuçlar" başlıklı raporunda dile getirilen eleştiriler ise şöyle:

➥ 16 Nisan Anayasa Değişikliği Referandumu eşit şartlara sahip olmayan bir ortamda gerçekleşmiş ve kampanyanın iki tarafı eşit olanaklara sahip olmamıştır. 

➥ Altyapı projelerinin açılış merasimleri gibi devlet törenleri kampanya amacıyla kullanılmış, ilgili şehirlerde etkinlik günleri için kamuya ait toplu taşıma araçları sürekli olarak ücretsiz kullanıma sunulmuştur.

➥ Seçmenlere tarafsız bilgi sağlanmamıştır

➥ Referandum, başarısız darbe girişimi sonrasında ilan edilen vazgeçilmez olan temel özgürlüklerin kısıtlandığı bir olağanüstü hal altında gerçekleşmiştir.

➥ Medyada tek bir tarafın baskın şekilde yer alması ve medyaya yönelik kısıtlamalar seçmenlerin çoğulcu fikirlere erişimini azaltmıştır.

➥ Cumhurbaşkanı ve birtakım ileri gelen devlet yetkililerinin "Evet" kampanyasına etkin katılımı nedeniyle kampanya dengesiz olmuştur.

➥ Kampanya dili birtakım üst düzey yetkililerin "Hayır" destekçilerini terörist destekçileri ile bir tutması ile lekelenmiştir.

➥ "Hayır" destekçileri kampanya faaliyetleri sırasında çok sayıda durumda polis müdahaleleri ve şiddet içeren saldırılar ile karşı karşıya kalmışlardır.

➥ Sayım süreçlerindeki son değişiklikler önemli bir emniyet tedbirini ortadan kaldırmış ve bu değişikliklere muhalefet tarafından itiraz edilmiştir.

➥ YSK sürecin bazı yönlerine yönelik düzenlemeler yapmış ve talimatlar vermiş olsa da yasal çerçeve "gerçekten demokratik bir referandum gerçekleştirmek için" yetersiz kalmıştır. 

➥ Anayasanın 72 maddesini etkileyen 18 maddelik anayasa değişikliği teklifi, tek bir paket halinde oylanmıştır. Bu durum seçmenlere değişikliklerle ortaya konan farklı konuların her biri için ayrı ayrı tercih yapma şansını sağlamamıştır.

➥Önerilen değişikliklerin hiçbiri oy pusulalarında yer almamış; seçmenlerden basitçe "Evet" veya "Hayır" seçeneklerinden birini seçmeleri istenilmiştir.

➥ Sandık Kurullarında siyasi partilerin temsili tümüyle dengeli olmamıştır ve muhalefet partileri tarafından atanan 170 sandık kurulu başkanının reddedilmesi ile olumsuz şekilde etkilenmiştir.

➥ Birleşmiş Milletler rakamlarına göre Güneydoğuda yerlerini çeşitli nedenlerle terk etmek zorunda kalan 355 ila 500 bin kişi seçmen kaydı konusunda sıkıntı yaşamıştır. Referandum gününde, URGH gözlemcileri bu seçmenlerden bazılarının oy kullanamadığı yönünde bilgilendirilmiştir.

➥ Kamu kaynaklarının kötüye kullanımına dair durumlar ülke çapında gözlemlenmiş ve medyada geniş şekilde yer almıştır.

Raporda, referandumun teknik açılardan iyi idare edildiği ve referandum gününün düzenli bir şekilde yürütüldüğü ifadesi de yer aldı. Seçmenlerin seçmen listelerindeki bilgilerini doğrulayabildikleri ve değişiklik talep edebildiklerine de raporda yer verildi.

ABD Dışişleri Bakanlığı, Avrupa Güvenlik ve İşbirliği Teşkilatı (AGİT) gözlemcileri, bu raporu açıklayıncaya kadar referandum sonuçları ile ilgili yorum yapmayacaklarını söylemişti.

Rapor, AGİT Demokratik Kurumlar ve İnsan Hakları Bürosu (DKİHB) ve Avrupa Konseyi Parlamenterler Meclisi (AKPM)'nin üyeleri tarafından hazırlandı.

| BBG

YSK yazılım mühendisinden itiraflar | Akademi Dergisi | Mehmet Fahri Sertkaya



Sosyal medya YSK yazılım mühendisinin itiraflarını konuşuyor.

Türkiye 16 Nisan referandumunun ardından sandıklarda ve YSK'nın SEÇSİS yazılımında yaşanan ihlallere dair iddiaları konuşmaya devam ediyor.

Son olarak sosyal medyada yayılan “YSK yazılım mühendisinden itiraflar” başlıklı yazı gündeme bomba gibi düştü.

YSK’da 16 Nisan gecesi usulsuzluk yapıldığı iddia edilen yazıda, YSK’da yazılım mühendisi olarak çalıştığını iddia eden şahıs, ‘Hayır’ oylarının önde olduğunu ileri sürdü.

Twitter'da bu itirafı paylaşan Doktor İbrahim 
Sözen, iddianın dehşet verici olduğunu söyledi.


İşte Doktor İbrahim Sözen'in paylaştığı o yazı...

YSK YAZILIM MÜHENDİSİ'NDEN İTİRAFLAR.

BTK'da 11 yıl , 4 Yıl Tubitak'ta ve devletimizin bir çok alanında yazılım ve programlama ihtiyacını gidermiş biri olarak ve son olarak YSK'nın seçim yazılımı üzerine çalışma yapmış bir sistem mühendisi olarak söylüyorum. Çok Ciddi bir kumpas var. Saat 18:00 ile 20:45 arası YSK'da bir sürü dalga dümen tezgah döndü ve bizi tehdit ettiler. YSK'da çalışan üst memurlar bir bokun içine battıklarını söyleniyorlardı ve bunu bir grup veri merkezindeki yazılımcı ile tehditle zorbalıkla A.A ile birlikte kordinasyonlu ve sistematik şekilde manipüle ederek oy "Votescrolling" (oylama düğmelerini) kaydırma işlemi yaptılar.

Bu işlem saat 20:00 ila 20:50 arasında oldu çünkü televizyonda fark edilmiş olmalı ki 3.5 M Oy farkı 20 dakika içerisinde 1.2 M düştü. Bu dakikalarda benim Server Management (Sunucu yöneticisi) ile bağlantım kesildi. CHP ve diğer partilerinde YSK Seçim Programında bilerek kesinti yaşandı çünkü Fake Colum'lar (sahte sütunlar) giriler row edildi. (Sahte Değer) aradaki fark kapatılmaya çalışıldı. 
Yazılımcılar programa ve veritabanına manuel edit (elle düzenleme, değiştirme) işlemine başladılar matematiksel olarak her şeyi elle değiştirdiler.

Aslında bu tezgah haftalar belkide aylar öncesinden hazırlanmıştı provaları yapılmıştı bile size çok rahat bir şekilde "HAYIR" oyunun galip geldiğini söyleyebilirim çünkü System Administrative (sistemi yönetebilen ve tüm detaylarını görebilen) alanındayım ben ve oyların Server Database'ye insert (veri tabanına ekleme kısmının) akışını takip ediyordum ve sql (veri tabanı) sorgusu gönderdiğim vakit Hayır Oy'unun %9'dan fazla farkla önde olduğunu söyleyebilirim.

Savcılığın özellikle güçlü uzmanlarla YSK'da sistem loglarına 20:00 :)

ila 20:40 arası baktırması her şeyi ortaya dökecektir. Yazdıklarımda yazılımsal bazı terimler var yazılımla ilgilenenler zaten anlayacaklardır ne demek istediğimi hoşçakalın.

Bu yazımı her yerde engelleyebilirler. 
Lütfen Paylaşınız.
2017 00:33

| Akademi Dergisi

16 Nisan 2017 Pazar

Akp'li vatandaş usulsüz oy kullandı, uyaran kardeşini ve oğlunu öldürdü | Akademi Dergisi

AKP’Lİ VATANDAŞ USULSÜZ OY KULLANDI, UYARAN KARDEŞİNİ VE OĞLUNU ÖLDÜRDÜ


➥ 11.30 Çermik’in Yabanardı köyünde başkalarının yerine oy kullanan AKP’li kardeşini uyaran Avdo Yıldız ve oğlu Şeymus Yıldız öldürüldü.

Diyarbakır’ın Çermik ilçesine bağlı Yabanardı köyünde referandum için oy kullanan seçmenler arasında tartışma çıktı. AKP’lilerin, köyde bulunmayan seçmenlerin yerine oy kullanmak istemesi üzerine çıkan tartışmada AKP’liler silahlarını kullandı.

Kardeşler arasındaki tartışmada silah çeken AKP yanlısı Hıdır Yıldız ve çocukları, kardeşi Avdo Yıldız ve oğlu Şeyhmus Yıldız’a ateş etti. Açılan ateşte baba oğul yaşamını yitirirken, İdris Yıldız da yaralandı. Cenazeler Siverek Devlet Hastanesi’ne kaldırıldı.

Olay üzerine köye çok sayıda asker sevk edildi. İlçe hakimi de köye giderek inceleme yaptı. Köyde oy verme işlemi durduruldu.

➥ 11.26 Ankara Altındağ Hayma Hatun okulunda CHP sandık başkanı kalp krizi geçirip hayatını kaybetti.

➥ 11.19 Yozgat Sorgun’da bir kişinin okul dışında, araç içinde oy kullandığı bidirildi.

➥ 11.14 Bağcılar’da 4201. Nolu sandıkta evet veren biri telefonla oy çekerken yakalandı. Oyu iptal edildi. AKP’liler devreye girdi. Tartışmalar sonucu oy kabul edildi.

➥ 11.01 Urfa Eyyübiye’de bir kişinin çok sayıda “Evet” oyu kullandığı video ortaya çıktı.

➥ 10.55 İstanbul Bağcılar’da bulunan mühürsüz oy pusulaları ve zarflar hakkında tutanak tutulması AKP’liler tarafından engelleniyor.

➥ 10.53 Urfa Ceylanpınar’a bağlı Şavato köyünde HDP’li sandık görevlileri darp edilerek salondan çıkartıldı.

➥ 10.51 Eskişehir Halil Akkurt İlköğretim Okulu’nda açık oy kullanıldı, sandıktan bir oy iptal edilecek

➥ 10.48 Hatay Reyhanlı’da oy pusulalarına basılan bazı mühürlerde, “Tercih” yerine “Evet” yazdığı ortaya çıktı. Reyhanlı’da ‘Evet’ yazan mühürler toplatıldı

➥ 10.45 Ankara/Çubuk’ta 1203 Nolu sandıkta açık oy kullanan bir kişinin oyu geçersiz sayıldı.

➥ 10.41 Ankara Çankaya Eşref Bitlis Ortaokulu girişinde AKP’li ve MHP’lilerin masa kurarak insanları yönlendirdiği bildirildi.

➥ 10.33 Manisa’nın Demirci ilçesinde 12 seçmeni bulunan Kayranokçular Mahallesi’nde oy kullanma işlemi 12 dakikada tamamlandı.

➥ 10.29 İstanbul Sarıyer Üstay Villaları 1272 no’lu sandıkta bir polis memuru fotoğraf çekerken yakalandı. Sandık görevlileri polis memurunun oyunu iptal etti.

➥ 10.25 İstanbul Başakşehir Kanuni Sultan Süleyman Ortaokulunda 2038 nolu sandıkta eksik oy pusulası çıkması üzerine tutanak tutuldu.

➥ 10.18 Diyarbakır Talaytepe’de HDP’li sandık görevlilerinin gözaltına alındığı belirtiliyor.

➥ 10.15 Diyarbakır’ın Kulp ilçesinde bazı köylerin sandıkları seçmenlere haber verilmeden karakol olan köylere taşındı. Köylüler, sabah oy kullanmaya gittiklerinde durumu öğrendi. İlçe Seçim Kurulu yetkilileri, durumdan muhtarları daha önceden haberdar ettiklerini iddia etti ve sorunun muhtarların köylüleri haberdar etmemesinden kaynaklandığını söyledi.

➥ 10.14 Fatih Davutpaşa lisesinde AKP müşahiti sandık başkanına eksik pusula ve zarfların ‘evet aleyhine’ olduğuna dair tutanak imzalatmaya çalıştı. İleri’nin aktardığına göre diğer müşahitlerin araya girmesiyle sandık başkanı tutanağı imzalamadı.

➥ 10.02 Bahçelievlerde dev “Evet” pankartları asılı. sendika.org’un aktardığına göre belediye, uyarıda bulunan yurttaşlara yanıt vermiyor.

➥ 09.50 Üsküdar’da, bir oy kullanma kabininin yanına 15 Temmuz gününe ait fotoğraflar yapıştırıldı.

➥ 09.32 Kocaeli Barış gazetesinin haberine göre, Kocaeli Derince Cumhuriyet Ortaokulu’nda Nurten Abay isimli seçmen, iki ayrı sandıkta birden oy kullandı.

➥ CHP’li müşahitlerin tespit ettiği usulsüzlük üzerine işlem yapıldı.

➥ 09.27 Hatay’ın Reyhanlı ilçesindeki Atatürk Ortaokulu’nda “tercih” yazılı mühür yerine “evet” mührü olduğu ortaya çıktı.

Şimdiye kadar kullanılan oyların ne olacağı ise belirsiz.

➥ 09.20 İstanbul Sultanbeyli’deki Vega Okulları’nda müşahitler okula alınmıyor.

➥ 09.12 İstanbul’un Bağcılar ilçesine bağlı Güneşli’de bulunan Mehmet Niyazi Altuğ Anadolu Lisesi duvarına asılan”evet” afişi hala yerinde duruyor.

İstanbul Sultanbeyli’deki Akşemsettin İlk ve Ortaokulu’nda “evet” aracı bulunuyor.

Süleyman Hilmi Tunahan hazretlerinin bağlıları (Süleymancılar) hangi partiye oy verecek? | Hangi parti tercih edildi? | Mehmet Fahri Sertkaya (video)

Cemaat merkezi ( Muhterem Alihan Kuriş Beyağabey ) kararını açıkladı: KESİNLİKLE OY YOK! Kesinlikle AKP'ye ve MHP'ye oy ve...